Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А40-99929/2019именем Российской Федерации Дело № А40-99929/19-53-855 г. Москва 30 мая 2019 г. Резолютивная часть объявлена 23 мая 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ-Р» (115404, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РАДИАЛЬНАЯ 6-Я, ДОМ 28, СТРОЕНИЕ 11, КАБИНЕТ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2017, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РНК-СТРОЙ» (194044, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ГЕЛЬСИНГФОРССКАЯ, ДОМ 4, КОРПУС 1 ЛИТЕРА В, ПОМЕЩЕНИЕ 15Н ОФИС 113, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2009, ИНН: <***>) о взыскании 3 569 229 руб. 22 коп. по договору от 11.01.2018 № 108/1/18 КР/руб в заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 (дов-ть от 02.04.2019) от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 08.04.2019) В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СПЕЦСТРОЙ-Р» с иском к ответчику ООО «РНК-СТРОЙ» о взыскании 3 569 229 руб. 22 коп. по договору поставки, включая 2 953 328,12 руб. долга, 615 901,10 руб. неустойки, неустойки по день исполнения обязательства. Ответчик отзыв не представил. Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 11.01.2018 № 108/1/18 КР/руб, в соответствии с которым истец передал ответчику товар общей стоимостью 2 970 567,60 руб., что подтверждается передаточными документами. Покупателю предоставлена отсрочка в 45 дней после отгрузки (п. 5.4, 5.5, приложение № 1). Долг покупателя составляет 2 953 328,12 руб., что подтверждается расчетом, не опровергнутым доказательствами ответчика, гарантийным письмом ответчика от 17.09.2018 № 369. В случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п. 6.3). Истец просит взыскать долг и неустойку, начисленную за период с 25.08.2018 по 11.04.2019, неустойку по день исполнения обязательства. Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). Сумма неустойки за период с 25.08.2018 по 11.04.2019 составляет 615 901,10 руб. Истец также просит взыскать неустойку, начисленную по дату фактической оплаты. По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ-Р» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РНК-СТРОЙ» о взыскании 3 569 229 руб. 22 коп. удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РНК-СТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ-Р» 3 569 229 (три миллиона пятьсот шестьдесят девять тысяч двести двадцать девять) руб. 22 коп., включая 2 953 328,12 руб. долга, 615 901,10 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы долга 2 953 328,12 руб. за каждый день просрочки за период с 12.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 40 846 (сорок тысяч восемьсот сорок шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. СудьяКозлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СПЕЦСТРОЙ-Р" (подробнее)Ответчики:ООО "РНК-Строй" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |