Определение от 6 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседание)

Дело № А69-3353/2025
г. Красноярск
07 апреля 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В., рассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения «Исправительная колония

№ 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва»


об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,

установил:

в производстве Третьего арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 30 января 2026 года по делу

№ А69-3353/2025, судебное заседание назначено на 07.04.2026.

Судом апелляционной инстанции установлено, что одновременно с апелляционной жалобой от ответчика нарочно поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседание).

В соответствии с частью 1 статьи 153² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб- конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

При этом следует учитывать, что удовлетворение ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседания), для участия в котором допускаются пользователи с учетными записями, полученными и подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации, возможно лишь в том случае, если участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением копий документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, подписанных в установленном порядке.

Принимая во внимание, что ответчик обратился с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседание) нарочно, а не посредством подачи в суд заявления в электронном виде (информационный сервис «Мой Арбитр»), у суда апелляционной инстанции отсутствует техническая возможность для удовлетворения такого ходатайства.

Отказ в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседание), не препятствует повторному обращению в суд с таким ходатайством, поданным в электронном виде, посредством информационного сервиса «Мой Арбитр», с приложением копий документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, подписанных в установленном порядке.


Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Разъяснить, что:


- лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 153.2 АПК РФ вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), заблаговременно направив до даты судебного заседания ходатайство в электронной форме об участии в онлайн-заседании в информационной системе «Мой Арбитр».

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья Д.В. Юдин