Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А12-28546/2023

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-28546/2023
21 февраля 2024 г.
г. Волгоград



Резолютивная часть решения объявлена «19» февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен «21» февраля 2024 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно – коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, 105005, <...>) в лице Жилищно - коммунального отдела №11 (г. Волгоград) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЮВО) к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, 125167, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д.3, к.2, этаж 1, помещ.3) о взыскании задолженности, проценты,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности №30 от 08.12.2023г.(диплом обозревался),

от ответчика – не явились, извещены,


У С Т А Н О В И Л:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно – коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс», ответчик) о взыскании задолженности по договору о возмещении затрат по оплате водоснабжения и водоотведения №0211-34-02-18 от 23.04.2021 за июль – август 2023г. в размере 164,48 руб., по договору о возмещении затрат по оплате электроэнергии №1-РЖК от 24.03.2021 за июль –август 2023 в сумме 76141,20 руб., итого на сумму 75305,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 979,22 руб., начиная с 31.10.2023 проценты до момента фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы необоснованным уклонением ответчика от оплаты оказанных услуг.

Ответчик возражений на иск не представил, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

В порядке ст.49 АПК РФ истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженности по договору о возмещении затрат по оплате водоснабжения и водоотведения №0211-34-02-18 от 23.04.2021 за июль – август 2023г. в размере 164,48 руб., по договору о возмещении затрат по оплате электроэнергии №1-РЖК от 24.03.2021 за июль –август 2023 в сумме 75141,20 руб., итого на сумму 75305,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 979,22 руб., начиная с 31.10.2023 проценты до момента фактического исполнения обязательства.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, выслушав доводы представителя истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны и ФГАУ «Росжилкомплекс» заключен договор №02-11-34-02-18 от 23.04.2021 о возмещении затрат по оплате водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с указанным договором истец обязуется предоставлять ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, а ответчик обязуется своевременно возмещать затраты за потребленные коммунальные услуги.

Расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно пункту 3.2 договора возмещение производится ответчиком до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств истцу.

абонент вносит плату за фактически поданную в истекшем периоде холодную воду до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Также между сторонами подписан договор № 1-РЖК от 29.0.2021 на возмещение затрат по оплате электроэнергии.

Согласно условиям данного договора истец предоставляет ответчику услуги электроснабжения, а ответчик принимает на себя обязательства по возмещению расходов на коммунальные услуги.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что возмещение затрат по оплате коммунальных услуг производится в течении 10 рабочих дней с момента получения платежных документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

В период с июля по август 2023 г. истец оказал ответчику коммунальные услуги на сумму 75305,68 руб., из которых по договору № 02-11-34-02-18 от 23.04.2021 на сумму 164,48 руб., по договору №1-РЖК от 24.03.2021 на сумму 75141,20 руб., что подтверждается подписанными ответчиком актами выполненных работ.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенного в его адрес коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Ответчиком не представлено доказательств потребления иного объема холодной воды, заключения договора водоснабжения с другой ресурсоснабжающей организацией или подключения к сетям иной организации.

В силу положений п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении в полном объеме в установленный срок денежного обязательства по оплате в полном объеме полученной холодной воды.

Задолженность составляет 75305,68 руб. за заявленный исковой период.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2023 по 30.10.2023 в сумме 977,09 руб.. из которых по договору № 02-11-34-02-18 от 23.04.2021 в сумме 2,13 руб., по договору №1-РЖК от 24.03.2021 в сумме 977,09 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет, суд находит его математически верным, возражений ответчиком не заявлено.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве)

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неоплаченной задолженности, начиная с 31.10.2023 и по день фактического исполнения обязательства, также подлежит удовлетворению.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Факт получения в спорный период коммунальных услуг надлежащего качества ответчик не оспорил. Доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемый период данная услуга была оказана истцом с нарушением обязательных требований, в ином количественном и стоимостном выражении, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы долга, и процентов, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, 125167, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д.3, к.2, этаж 1, помещ.3) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно – коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, 105005, <...>) в лице Жилищно - коммунального отдела №11 (г. Волгоград) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЮВО) 75305,68 руб. основной задолженности, 979,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 31.10.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.


Судья Е.В. Моторина