Решение от 23 января 2025 г. по делу № А15-8034/2024дело № А15-8034/2024 24 января 2025 года г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2024 года. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Шейховой Д. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Эко-Дим» к МКУ «Управление ЖКХ г. Махачкалы» о взыскании задолженности, ООО «Эко-Дим» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МКУ «Управление ЖКХ г. Махачкалы» о взыскании 4 783 200 рублей задолженности. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Махачкалы. Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление не представили. Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), заключен договор №1БИО от 18.11.2022 на оказание услуг по приему и уничтожению биологических отходов (пункт 1.1). Стоимость приема и уничтожения биологических отходов за 1 килограмм по договору составляет 50 рублей за 1 кг биоматериала (пункт 2.1). Во исполнение условий договора в связи с произошедшей в начале декабря 2022 года массовой гибелью в Каспийском море тюленей (нерпы) в течение периода с 08.12.2022 по 13.12.2022 истцом с побережья моря на территории г. Махачкалы было собрано и уничтожено 2814 трупов тюленей общим весом 95 664 кг, о чем между сторонами составлен соответствующий акт от 14.12.2022. В связи с неоплатой ответчиком стоимости указанных услуг в размере 4 783 200 рублей (50 ? 95 664 = 4 783 200), истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Спорные правоотношения регулируются положениями глав 37, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе). Под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд (пункт 8 статьи 3 Закона о контрактной системе). При этом Закон о контрактной системе предусматривает условия закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), в частности, согласно пункту 9 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе такая закупка может быть осуществлена в случае аварии, обстоятельств непреодолимой силы, для предупреждения (при введении режима повышенной готовности функционирования органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций) и (или) ликвидации чрезвычайной ситуации, для оказания гуманитарной помощи. При этом заказчик вправе осуществить закупку товара, работы, услуги в количестве, объеме, которые необходимы для оказания такой медицинской помощи либо вследствие таких аварии, обстоятельств непреодолимой силы, для предупреждения и (или) ликвидации чрезвычайной ситуации, для оказания гуманитарной помощи, если применение конкурентных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), требующих затрат времени, нецелесообразно. Под чрезвычайной ситуацией понимается обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей (часть 1 статьи 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В рассматриваемом случае услуги по сбору и уничтожению биоматериала фактически оказывались в условиях угрозы распространения инфекций, вызванных разложением трупов, и несли экстренный характер, не терпящий отлагательства. В связи с этим, поскольку оказание истцом услуг соответствовало требованиям Закона о контрактной системе, спорные услуги ответчиком приняты в установленном порядке, при этом возражений по качеству, объему и стоимости ответчиком не заявлены ни в ходе оказания услуг, ни в ходе рассмотрения настоящего дела, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление удовлетворить. Взыскать с МКУ «Управление ЖКХ г. Махачкалы» (ИНН <***>) в пользу ООО «Эко-Дим» (ИНН <***>) 4 783 200 рублей основного долга и 46 916 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия. Судья И. С. Гаджимагомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ООО "ЭКО-ДИМ" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ " УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ГОРОДА МАХАЧКАЛА " (подробнее)Судьи дела:Гаджимагомедов И.С. (судья) (подробнее) |