Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А67-7858/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67- 7858/2021
г. Томск
18 октября 2021 года
11 октября 2021 года объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гребенникова Д. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318703100057260)

о взыскании 675 144,11 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 675 144,11 руб., по состоянию на 02.09.2021 из которых: 655 885,68 руб. – просроченная ссудная задолженность по кредитному договору № <***> от 12.11.2020, 14 079,57 руб. – просроченная задолженность по процентам, 4 420,22 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита и 758,64 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В обоснование исковых требований публичное акционерное общество «Сбербанк России» указало, что в нарушение условий кредитного договора № <***> от 12.11.2020 заемщик не вносил ежемесячные платежи в установленные сроки и в установленном размере, последний платеж в счет погашения ссудной задолженности был произведен ответчиком в августе 2021 года. На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец потребовал досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом; начислил неустойку на просроченную ссудную задолженность и просроченные проценты.

Определением арбитражного суда от 14.09.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А67-7858/2021, предварительное судебное заседание назначено на 11.10.2021 в 11 час. 00 мин.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая, что в деле имеются доказательства надлежащего извещения истца и ответчика о назначении предварительного судебного заседания, возражений против дальнейшего перехода в судебное заседание не заявлено, суд по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До даты судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении заявленных требований до 675 144,11 руб., по состоянию на 02.09.2021 из которых: 655 885,68 руб. – просроченная ссудная задолженность по кредитному договору № <***> от 12.11.2020, 14 079,57 руб. – просроченная задолженность по процентам, 4 420,22 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 13.05.2021 по 02.09.2021 и 758,64 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 13.05.2021 по 02.09.2021. Уточнения заявленных требований в части указания периода взыскания процентов и неустойки принято протокольным определением.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Материалами дела подтверждается, что индивидуальный предприниматель ФИО1 (заемщик) обратился к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (кредитор, Банк) с заявлением № <***> от 12.11.2020 о присоединении к общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью.

В соответствии с пунктом 11 Заявления о присоединении, Заемщик и Банк признают, что данное Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Подписанием Заявления о присоединении Заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на Счет № 408028106640000101 56, открытый в ПАО Сбербанк, оформленного по форме Банка на следующих условиях. Сумма кредита: 750 000,00 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Принадлежность электронных подписей Индивидуальному предпринимателю ФИО1 подтверждается протоколом проверки электронной подписи: серийный номер: 7C 40 DF 00 71 AC 2A A5 45 93 DF DD E2 41 40 32; срок действия: с 12.11.2020 13:22:51 GMT по 12.11.2021 13:22:51 GMT; владелец (CN): ФИО1.

К Кредитному договору прилагается копия протокола проверки электронной подписи (Приложение № 4), что является документальным подтверждением факта подписания Заявления Должником.

Цель кредита: для целей развития бизнеса. Кредит не может быть использован на потребительские (личные) цели Заемщика.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 (шестнадцать) годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 (семнадцать) годовых (далее - Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Общими условиями (п. 1., п. 2 и п. 3 Заявления о присоединении).

Дата выдачи кредита: дата акцепта Заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение Договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на Счет, указанный в первом абзаце настоящего Заявления. Акцепт предоставляется Банком с учетом особенностей, указанных в Общих условиях.

Дата возврата кредита: по истечении 36 (тридцать шесть) месяцев с даты выдачи кредита.

Тип погашения кредита: аннуитетными платежами. Размер платежа определяется в соответствии с п. 3.3 Общих условий (п. 5, п. 6 и п. 7 Заявления о присоединении).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления о присоединении).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Договору, что подтверждается платежным поручением, выпиской по операциям на счете.

Начиная с августа 2021 г., Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по Договору. Дата последнего внесенного платежа - 10.08.2021 г., сумма - 17 454,25 руб.

Заемщику 09.08.2021 г. было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее 01.09.2021 г., которое исполнено не было. Указанные обстоятельства явились причиной обращения Банка в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, Банк был вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей по Договору с заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

По расчету истца, по состоянию на 02.09.2021 г. задолженность по Кредитному договору составляет 675 144, 11 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 655 885,68 руб.; просроченная задолженность по процентам - 14 079,57 руб.; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - 4 420, 22 руб.; задолженность по неустойке на просроченные проценты - 758,64 руб. Расчет задолженности и финансовых санкций судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не заявил, опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по Договору признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Истец по платежному поручению № 224573 от 08.09.2021 уплатил государственную пошлину в размере 16 503 руб. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы Банка по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 655 885,68 руб. просроченной ссудной задолженности, 14 079,57 руб. просроченной задолженности по процентам, 4 420,22 руб. неустойки за период с 13.05.2021 по 02.09.2021; 758,64 руб. задолженность по неустойке на просроченные проценты за период с 13.05.2021 по 02.09.2021; 16 503 руб. расходов по уплате по уплате государственной пошлины в размере рублей, всего – 691 647,11 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Д.А. Гребенников