Определение от 28 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А73-1406/2024
г. Хабаровск
29 декабря 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Черновой,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления (вх. № э231752 от 23.12.2025) финансового управляющего ФИО1 (далее – заявитель)

к ФИО2 (далее – ответчик, дата рождения: 05.05.1984)

об обязании передать в конкурсную массу имущество – автомобиль Тойота Liteace, 1989 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>

по делу о банкротстве ФИО3 (далее - должник; ИНН <***>)

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.02.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением от 18.03.2024 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО4.

Определением от 11.03.2025 произведена замена состава суда на судью Чернову А.Ю.

Определением от 14.11.2025 суд освободил ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника, финансовым управляющим суд утвердил – ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании бывшего супруга должника - ФИО2 передать в конкурсную массу имущество – автомобиль Тойота Liteace, 1989 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>

Рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без движения в силу следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд принимает к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию. Требования АПК РФ к форме и содержанию заявления установлены статьями 125, 126 Кодекса.

Пункт 2 часть 1 статьи 126 АПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2024), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024 (вопрос 2), заявления и иные требования, связанные с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации

Доказательств уплаты госпошлины либо мотивированного ходатайства о предоставлении отсрочки не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны в тч. сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

Управляющим данные требования не соблюдены.

Равно не соблюдены требования части 3 статьи 125 АПК РФ о направлении копии заявления и прилагаемых документов лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В нарушении пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены ответ из органов ЗАГС в отношении должника.

По правилам статьи 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление оставить без движения.

Предложить финансовому управляющему в срок до 06.02.2026 устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Разъяснить финансовому управляющему, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. При предоставлении документов указывать номер дела, судью.

Судья А.Ю. Чернова