Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А40-26182/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-26182/2024-32-326
г.Москва
17 июля 2024г.
Резолютивная часть решения принято 04 июля 2024г.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МТК» (ИНН <***>)

к ООО «ТД ФИРМА «МЕРКУРИЙ» (ИНН <***>)

о взыскании 118 524 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «МТК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ТД ФИРМА «МЕРКУРИЙ» (далее – Ответчик) 1 509 500 руб. долга на основании ст.ст.12,309,310,330,801 ГК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 118 524 руб. с учетом частичного погашения задолженности.

Кроме того, истец просил взыскать судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ответчик направил письменные пояснения с приложением платежных поручений, указал, что задолженность в полном погашена.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключены договоры-заявки № 390 от 09.11.23 на сумму 58 000,00руб. (счет №2484, транспортная накладная № 28071), № 391 от 09.11.23 на сумму 58 000,00руб. (счет № 2487, транспортная накладная №28072); № 1158 от 10.11.23 на сумму 275 000,00 руб. (счет №2497, транспортная накладная №28252 УПД №28252); № 585 от 04.10.23 на сумму 65 000,00 руб. (счет №2251, транспортная накладная №25927); № 586 от 04.10.23 на сумму 65 000,00 руб. (счет №2252, транспортная накладная № 2579); № 589 от 06.10.23 на сумму 120 000,00 руб. (счет №2273, транспортная накладная №25939, УПД №25939); № 592 от 10.10.23 на сумму 117 000,00 руб. счет №2291, транспортная накладная №26115, УПД №26115); № 600 от 11.10.23 на сумму 80 000,00 руб. (счет №2297, транспортная накладная №26322); № 601 от 11.10.23 на сумму 115 000,00 руб. (счет №2299, транспортная накладная №26378); № 602 от 12.10.23 на сумму 59 500,00 руб. (счет №2303, транспортная накладная №26404); № 603 от 13.10.23 на сумму 75 000,00 руб. (счет №2317, транспортная накладная №26379, УПД №26379); № 605 от 16.10.23 на сумму 59 000,00 руб. счет №2333, транспортная накладная № 26684; № 604 от 16.10.23 на сумму 130 000,00 руб. (счет №2334, транспортная накладная № 26530, УПД №26530); № 610 от 19.10.23 на сумму 59 000,00 руб. (счет №2353, транспортная накладная №26876 от 23.10.23); № 622 от 30.10.23 на сумму 58 000,00 руб. (счет №2419, транспортная накладная №27376 от 30.10.23); № 623 от 30.10.23 на сумму 58 000,00 руб. счет №2420, транспортная накладная №27377); № 657 от 08.11.23 на сумму 58 000,00 руб. (счет №2481, транспортная накладная №28075).

Во исполнение указанных договора-заявок истцом ответчику оказаны транспортно-экспедиционные услуги на общую сумму 1 509 500 руб., что подтверждается представленными в материалы дела транспортными накладными, универсальными передаточными документами и ответчиком не оспорено.

В обоснование исковых требований истец указывает, что задолженность ответчиком оплачена частично, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составляет 118 524 руб. согласно расчету истца.

В связи с изложенным, истцом заявлено о взыскании 118 524 руб. долга.

Ответчик в письменных пояснениях указывает, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, в подтверждение чего прикладывает платежные поручения, подтверждающие оплаты.

Как установлено судом, исходя из назначений платежа по приложенным к пояснениям ответчика платежным поручениям, оплата по спорным договорам-заявкам, указанным в настоящем иске, после января 2024г. произведена на общую сумму 2 610 500 руб.

При этом сальдо начальное по имеющейся задолженности на 01.01.2024г. составляло 2 727 500 руб.

Таким образом, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом на момент рассмотрения настоящего дела составляет 117 000 руб., а не 118 524 руб., поскольку истцом не учтена произведенная оплата по платежному поручению №8975 от 03.07.2024г. на сумму 1 524 руб.

Пунктом 1 ст. 801 ГК РФ предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в размере 117 000 руб.

Расходы по госпошлине относятся на сторон в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8,12,307-310,330,801 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТД ФИРМА «МЕРКУРИЙ» (ИНН <***>) в пользу ООО «МТК» (ИНН <***>) 117 000 руб. 00 коп. долга, а также 4 556 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «МТК» (ИНН <***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 23 539 руб., уплаченную по платежному поручению № 815217 от 05.02.2024г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Л.А. Куклина