Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А74-9486/2023Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-9486/2023 05 февраля 2024 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2024 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казённого предприятия «Коммунаровский коммунальщик» Ширинского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20 094 руб. 83 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, <...>, за период с 01.09.2022 по 31.01.2023. в отсутствие представителей сторон. Муниципальное казённое предприятие «Коммунаровский коммунальщик» Ширинского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20 094 руб. 83 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, <...>, за период с 01.09.2022 по 31.01.2023. Стороны, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, для участия в нём своих представителей не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Согласно постановлению главы Коммунаровского сельсовета от 05.08.22г. № 87 «О создании муниципального казенного предприятия «Коммунаровский коммунальщик» Ширинского района Республики Хакасия», Муниципальное казённое предприятие «Коммунаровский коммунальщик» Ширинского района Республики Хакасия с 05.08.2022 является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по теплоснабжению и водоснабжению в с. Коммунар Ширинского района Республики Хакасия. Тарифы и нормативы потребления коммунальных услуг на 2022 год утверждены Приказом Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия № 95-к от 15.12.2021 года. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Администрации Коммунаровского сельсовета от 11.05.2023, собственником квартиры № 4 дома № 8 по ул. Гагарина, с. Коммунар, Ширинского района, Республики Хакасия, в спорный период, являлось муниципальное образование Коммунаровский сельсовет Ширинского района Республики Хакасия (ИНН <***>). В адрес ответчика направлена досудебная претензия от 07.02.2023, которую ответчик получил 20.02.2023, что подтверждается отметкой о получении. В досудебной претензии ответчику было предложено погасить имеющуюся задолженность за оказанные коммунальные услуги, по вышеуказанному адресу, образовавшуюся за период с 01.09.2022 года по 31.01.2023 года, в размере 20 094 рублей 83 копеек. Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, <...>, за период с 01.09.2022 по 31.01.2023, послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив доводы истца, представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Из положений информационных писем Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» также следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Учитывая изложенное, спорные отношения сторон возникли в связи с поставкой тепловой энергии и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении). Поставка товара, выполнение работ или оказание услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд при отсутствии государственного или муниципального контракта, не порождают у исполнителя право требовать оплаты соответствующего предоставления, за исключением случаев, когда законодательство предусматривает возможность размещения государственного или муниципального заказа у единственного поставщика (пункт 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015). Согласно пункту 8 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае оказания услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, обращению с твердыми коммунальными отходами, газоснабжению (за исключением услуг по реализации сжиженного газа), по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), по хранению и ввозу (вывозу) наркотических средств и психотропных веществ. В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В пункте 66 Правил № 354 установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Факт подачи тепловой энергии на объект ответчика в период с 01.09.2022 по 31.01.2023 подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, арбитражный суд признал его обоснованным. Ответчик не представил в дело контррасчет, доказательства оплаты. Поскольку факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчик не оспаривает исковые требования, доказательств оплаты задолженности в материалы дела ответчиком не представлено, суд признал требования истца подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 20 094 руб. 83 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, <...>, за период с 01.09.2022 по 31.01.2023. Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб. При подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, она не подлежит взысканию. Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального казённого предприятия «Коммунаровский коммунальщик» Ширинского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20 094 (двадцать тысяч девяносто четыре) руб. 83 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, <...>, за период с 01.09.2022 по 31.01.2023. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья В.О. Кушнир Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОММУНАРОВСКИЙ КОММУНАЛЬЩИК" ШИРИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (подробнее)Ответчики:Администрация Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (подробнее)Судьи дела:Кушнир В.О. (судья) (подробнее) |