Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № А53-33132/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-33132/16
14 апреля 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Соловьевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османовой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Ростовское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 114 309,87 руб.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности № 13-01-14/213 от 18.04.2016;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Ростовское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании 114 309,87 руб. пени за просрочку оплаты по договору поставки газа № 43-3-23016/13-Н от 11.12.2012 за период с 26.01.2016 по 28.06.2016.

Определением суда от 02.12.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 01.02.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 101 611, 96 руб., исчислив пени с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату рассмотрения дела.

Ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 11.12.2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (поставщик) и государственным унитарным предприятием Ростовской области «Ростовское дорожное ремонтно-строительное управление» (покупатель) заключен договор № 43-3-23016/13-Н, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю газ через присоединенную сеть, а покупатель получать (выбирать) газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, и оплачивать стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 5.4.2 договора, окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец за период с декабря 2015 по январь 2016 поставил ответчику природный газ в количестве 540,250 тыс. куб.м. газа на сумму 3 322 322, 80 руб., что подтверждается сводными актами от 31.12.2015 и от 31.01.2016, подписанными обеими сторонами, счетами-фактурами № 120983 от 31.12.2015 и № 1348 от 31.01.2016.

Ответчик произвел оплату за полученный газ с нарушением установленных договором сроков.

31.08.2016г. в адрес ответчика была направлена претензия № 09-01-12/4809 с требованием произвести оплату неустойки. Требования претензии остались без удовлетворения, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии в соответствии со статьей 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Федеральным законом № 307-ФЗ от 03.11.2015 внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергоресурсов.

На основании статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении» (в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015) на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 разъяснено, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования ЦБ РФ на день его вынесения.

Поскольку ответчик не исполнил в установленный договором срок обязательство по оплате услуг, истец обоснованно начислил ответчику неустойку в виде пени на сумму задолженности за период с 26.01.2016 по 28.06.2016 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, действующей на дату рассмотрения дела судом (9,75%), что составило 101 611,96 руб.

Представленный истцом уточненный расчет пени проверен судом и признан надлежащим, в связи с чем требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В связи с уменьшением истцом суммы исковых требований излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 381,00 руб. подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области «Ростовское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 101 611,96 руб. пени, 4 048,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 105 659,96 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 381,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 22643 от 24.11.2016.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Соловьева