Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А11-12217/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-12217/2019
3 июня 2020 года
г. Владимир


В судебном заседании 27.05.2020 по делу № А11-12217/2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 03.06.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройТехКонструкция" (600014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

от временного управляющего: ФИО2 (по доверенности от 05.12.2019 сроком действия три года),

от ООО "СтройТехКонструкция": не явился, надлежащим образом извещен.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (далее – ООО "Строй-Инвест") определением Арбитражного суда Владимирской области от 06.09.2019 возбуждено производство по делу № А11-12217/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройТехКонструкция" (далее – ООО "СтройТехКонструкция") несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 22.10.2019 в отношении ООО "СтройТехКонструкция" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

В материалы дела временный управляющий ФИО3 представил ходатайство о признании ООО "СтройТехКонструкция" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал заявленное требование в полном объеме.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечил.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "СтройТехКонструкция" зарегистрировано в качестве юридического лица 24.10.2013 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц и учредительным документам общества основным видом деятельности ООО "СтройТехКонструкция" является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ООО "СтройТехКонструкция" ФИО3 в материалы дела представлены следующие документы: реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; отчет временного управляющего; протокол первого собрания кредиторов от 20.03.2020; доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов; журнал регистрации участников собрания кредиторов; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО "СтройТехКонструкция" установлены требования кредиторов в общей сумме 4 651 356 руб. 15 коп.

В соответствии с анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в ООО "СтройТехКонструкция" выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника. Признаки преднамеренного банкротства у должника отсутствуют. Дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора, в связи с чем, исследование наличия или отсутствия признаков фиктивного банкротства не проводилось. У должника отсутствует имущество, которое может быть реализовано для расчета с кредиторами, для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Вместе с тем, временный управляющий должника считает возможным ввести в отношении ООО "СтройТехКонструкция" процедуру конкурсного производства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов (протокол от 20.03.2020) большинством голосов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства; определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса"; не предъявлении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; образовании комитета кредиторов в составе трех членов; не выбирать реестродержателя, поручить ведение реестра арбитражному управляющему; избрать представителем собрания кредиторов ФИО4; определить местом проведения собраний кредиторов: г. Владимир, ул. Мира, д. 15 В, оф. 210; установить периодичность проведения собраний кредиторов 1 раз в шесть месяцев.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "СтройТехКонструкция" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу ООО "Строй-Инвест" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины при подаче заявления по чеку-ордеру от 16.08.2019.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью "СтройТехКонструкция" (600014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СтройТехКонструкция" ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер 17844 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "СтройТехКонструкция" в течение трех дней с момента вынесения настоящего определения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника ФИО3 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего должника ФИО3 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете "Коммерсантъ" сведений о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройТехКонструкция" банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "СтройТехКонструкция" ФИО3 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19.11.2020 в 9.30 в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 79, тел. <***>, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройТехКонструкция" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Степанова