Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А74-340/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-340/2020
16 марта 2020 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н.Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Усть-Абаканская средняя образовательная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 42 008 руб. 51 коп.,

в отсутствие сторон.

Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Усть-Абаканская средняя образовательная школа» о взыскании 42 008 руб. 51 коп. долга по контракту №2101 от 25.02.2019 за январь, март, апрель, май 2019 года.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

На основании частей 1, 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом и ответчиком заключен контракт №2101 от 25.02.2019 водоотведения, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы допустимых Сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы), требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определена в настоящем контракте (пункт 1 контракта).

В разделе 3 контракта стороны установили тарифы, сроки и порядок оплаты по контракту.

Истец, исполняя контракт в январе, марте, апреле, мае 2019 года оказал ответчику услуги на сумму 42 008 руб. 51 коп., что подтверждается актами оказанных услуг №ЧРГХКА01/000047 от 31.01.2019, №ЧРГХКА01/000149 от 31.03.2019, №ЧРГХКА01/000200 от 30.04.2019, №ЧРГХКА01/000247 от 31.05.2019, подписанные ответчиком без замечаний и возражений.

Ответчик во исполнение условий контрактов оплату не произвёл.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 19.06.2019 №1144/06 и в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании контракта №2101 от 25.02.2019 у сторон возникли взаимные обязательства договору водоотведения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке, предусмотренном статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, исполняя контракт в январе, марте, апреле, мае 2019 года оказал ответчику услуги на сумму 42 008 руб. 51 коп., что подтверждается актами оказанных услуг №ЧРГХКА01/000047 от 31.01.2019, №ЧРГХКА01/000149 от 31.03.2019, №ЧРГХКА01/000200 от 30.04.2019, №ЧРГХКА01/000247 от 31.05.2019, подписанные ответчиком без замечаний и возражений.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.

В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика 42 008 руб. 51 коп. долга суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск:

взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Усть-Абаканская средняя образовательная школа» в пользу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» 42 008 (сорок две тысячи восемь) руб. 51 коп. долга.

2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Усть-Абаканская средняя образовательная школа» в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяН.Ю.Ишь