Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А68-6661/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-6661/2018 Резолютивная часть решения оглашена: «11» июля 2018 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: «16» июля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Тула») к обществу с ограниченной ответственностью «Одоевжилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО «Одоевжилсервис») о взыскании задолженности по договору поставки газа № 54-4-9784/13 от 19.09.2012 за период с марта 2016 года по апрель 2016 года в размере 3 325 974 рублей 06 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца: представитель по доверенности ФИО2;

от ответчика: извещен почтовым уведомлением № 30000022548499.

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Одоевжилсервис» о взыскании задолженности по договору поставки газа № 54-4-9784/13 от 19.09.2012 за период с марта 2016 года по апрель 2016 года в размере 550 000 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания представителем ООО «Газпром межрегионгаз Тула» заявлено ходатайство об увеличении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа № 54-4-9784/13 от 19.09.2012 за период с марта 2016 года по апрель 2016 года в размере 3 325 974 рублей 06 копеек.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,

изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению увеличенные исковые требования истца.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Документы, содержащие возражения ответчика ООО «Одоевжилсервис», конкурсного управляющего, против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в их отсутствие, не представлены, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах судебного дела «информация о документах дела» от 11.07.2018 из программного комплекса судебного делопроизводства и информация из программного комплекса «Мой арбитр».

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представил.

Ответчик ООО «Одоевжилсервис», в лице конкурсного управляющего ФИО3, представил в материалы дела ходатайство об отсутствии возражений против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения искового заявления по существу; признании исковых требований в полном объеме, а также проведение судебного заседания в отсутствии представителя ответчика.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда

истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, конкурсного управляющего, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и ООО «Одоевжилсервис» заключен договор поставки газа № 54-4-9784/13 от 19.09.2012 (далее – договор № 54-4-9784/13).

Согласно пункту 2.1. договора № 54-4-9784/13 поставщик обязуется с 01.01.2013 по 31.12.2013 поставлять по каждой точке подключения газ покупателю для его использования на объектах потребления газа, а покупатель обязуется отбирать газ в объемах, определенных договором, и оплачивать его стоимость. Поставка газа на объекты потребления газа осуществляется путем контролируемого сторонами отбора покупателем газа из газовой сети в каждом расчетном периоде ежесуточно в пределах суточной нормы поставки газа по каждой точке подключения. Объекты потребления газа и объемы поставки/отбора газа согласованы сторонами в Таблице № 1 «Объекты потребления газа» и Таблице № 2 «Объемы поставляемого газа по точкам подключения» приложения № 1 к договору соответственно.

При этом в пункте 6.3 договора № 54-4-9784/13 предусмотрено, что оплату поставленного газа покупатель обязан производить в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Платежи по оплате покупателем стоимости газа должны быть осуществлены покупателем на расчетный счет поставщика платежным поручением, с указанием в назначении платежа

текста «Оплата газа», а также номера договора, налогов и наименования месяца, за который проводится платеж. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного договором, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежей за последующие месяцы. Фактом оплаты считается факт поступления денежных средств на счет Поставщика. Примечание: Плановая общая стоимость потребляемого природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного Договором планового объема потребления природного газа в этом месяце и цены на газ для конечного потребителя, определенной с учетом расчетной объемной теплоты сгорания. Если покупатель имеет просроченную задолженность за поставленный газ, то все поступающие по Договору платежи за газ, независимо от их назначения, указанного в платежных поручениях, в первую очередь засчитываются в погашение задолженностей, возникших за прошедшие расчетные периоды. Если покупатель имеет просроченную задолженность за поставленный газ, то все поступающие по договору платежи за газ, независимо от их назначения, указанного в платежных поручениях, в первую очередь засчитываются в погашение задолженностей, возникших за прошедшие расчетные периоды.

В пунктах 8.1 и 8.2 договора № 54-4-9784/13 предусмотрено, что договор заключен сроком с 01.01.2013 по 31.12.2013. Если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или поставщик не направит покупателю новую оферту на предстоящий период, договор считается продленным на следующий календарный год. При этом за договорной объем поставки газа принимается объем, согласованный сторонами в Таблице № 2 приложения № 1 к договору на дату заключения договора на предыдущий срок.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору № 54-4-9784/13 по поставке газа в адрес ответчика выставлены акты приема-передачи газа, счет-фактуры.

Согласно акту приема-передачи газа за март 2016 года, счет-фактуре № 11712 от 31.03.2016 истец исполнил обязательства по договору № 54-4-9784/13 на сумму в размере 2 224 899 рублей 04 копеек.

Согласно акту приема-передачи газа за апрель 2016 года, счет-фактуре № 16400 от 30.04.2016 истец исполнил обязательства по договору № 54-4-9784/13 на сумму в размере 1 101 075 рублей 02 копеек.

ООО «Одоевжилсервис» не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате отобранного газа в размере 3 325 974 рублей 06 копеек.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты поставленного газа, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, ООО «Одоевжилсервис» своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленного газа в размере 3 325 974 рублей 06 копеек за период с марта 2016 года по апрель 2016 года.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие об оплате отобранного газа в размере 3 325 974 рублей 06 копеек за период с марта 2016 года по апрель 2016 года.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного газа за период с марта 2016 года по апрель 2016 в размере 3 325 974 рублей 06 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 000 рублей подлежат взысканию с ответчика МКП «Город» в пользу истца, поскольку исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» удовлетворены в полном объеме.

В связи с изменением исковых требований с ООО «Одоевжилсервис» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 630 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению увеличенные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью

«Одоевжилсервис» (ИНН 7131500338, ОГРН 1127154019453) основного долга по договору поставки газа № 54-4-9784/13 от 19.09.2012 за период с марта 2016 года по апрель 2016 года в размере 3 325 974 рублей 06 копеек.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Одоевжилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору поставки газа № 54-4-9784/13 от 19.09.2012 за период с марта 2016 года по апрель 2016 года в размере 3 325 974 рублей 06 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Одоевжилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 630 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.М.Лукинова