Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А23-6782/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-6782/2019 17 декабря 2019 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 17 декабря 2019 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>, к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>, о взыскании 565 476 руб. 51 коп., при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 13.12.2018, публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" г. Калуги о взыскании по договору №106 от 03.08.2019 задолженности за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в сумме 228 080 руб. 42 коп., пени за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в сумме 165 247 руб. 98 коп.; по договору №107 от 17.12.2015 задолженности за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в сумме 47 024 руб. 80 коп., пени за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в сумме 3 860 руб. 69 коп.; по договору №692-ржд от 12.10.2015 задолженности за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в сумме 26 378 руб. 75 коп., пени за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в сумме 63 979 руб. 11 коп.; по договору №790 от 07.03.2017 задолженности за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в сумме 29 051 руб. 35 коп., пени за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в сумме 1 853 руб. 41 коп. Исковое заявление было принято к производству, возбуждено дело №А23-6782/2019. Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.10.2019 исковые требования публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" г. Калуги по договору №106 от 03.08.2019 задолженности за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в сумме 228 080 руб. 42 коп., пени за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в сумме 165 247 руб. 98 коп.; по договору №107 от 17.12.2015 задолженности за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в сумме 47 024 руб. 80 коп., пени за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в сумме 3 860 руб. 69 коп.; по договору №790 от 07.03.2017 задолженности за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в сумме 29 051 руб. 35 коп., пени за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в сумме 1 853 руб. 41 коп. выделены в отдельное производство. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 10 декабря 2019 года, судом объявлялся перерыв до 16 декабря 2019 года. Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части основной задолженности в размере 26 378 руб. 75 коп., об уточнении исковых требований в части пени до 780 руб. 84 коп., исчисленной за период просрочки с 19.06.2019 по 30.06.2019. На основании ст. 49 АПК РФ суд принимает отказ от исковых требований в части взыскания денежных средств в размере 26 378 руб. 75 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявлен уполномоченным лицом. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части требования о взыскании денежных средств в размере 26 378 руб. 75 коп. подлежит прекращению. На основании ст. 49 АПК РФ судом приняты уточненные исковые требования, изложенные в заявлении от 16.12.2019, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Дело рассмотрено в пределах уточненных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик о принятии иска к производству извещен надлежащим образом, в том числе по подтвержденному налоговым органом адресу и посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 12.10.2015 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 692-ржд (для исполнителей коммунальных услуг самостоятельно принимающих плату от граждан потребителей), по условиям которого истец обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, и осуществлять продажу электроэнергии в объеме, необходимом ответчику (в том числе для обеспечения исполнения функций по управлению многоквартирными домами), а так же в интересах ответчика заключить с сетевой организацией договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств многоквартирных домов управляемых ответчиком и иных объектов находящихся в ведении ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, установленных договором (п. 1.1 договора). Ответчик самостоятельно принимает от собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов плату за электрическую энергию (п. 1.3 договора). Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии. Положениями раздела 4 договора установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг. Разделом 5 договора согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги. Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. договора). В соответствии с п. п. 5.2. договора оплата ответчиком фактического электропотребления по показаниям приборов учета за прошедший месяц производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, выставляемого истцом до 15 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п. 5.3 договора при неисполнении покупателем обязанностей по получению счетов и счетов-фактуры в порядке, предусмотренном п. 2.3.4. договора, датой получения ответчиком указанных документов признается дата, определенная п. 5.2. договора как предельный срок расчетов за электроэнергию. В случае если указанный день является выходным (суббота, воскресенье) либо нерабочим, праздничным днем, датой получения ответчиком счетов и счетов-фактуры считается первый рабочий день, следующий за выходным (праздничным) днем. Согласно п. 7.1 договор является заключенным на неопределенный срок и вступает в силу с 00 час. 01.09.2015. Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Во исполнение своих обязательств по договору истец с 01.03.2019 по 30.06.2019 отпустил ответчику электроэнергию в количестве 58920 кВт.ч. на общую сумму 275 745 руб. 60 коп., что подтверждается ведомостями, счетами - фактурами и счетами за соответствующий период и не оспорено ответчиком. При этом, обязательства по договору в части оплаты электроэнергии ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 26 378 руб. 75 коп., что явилось основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании задолженности и пени. Вместе с тем, истцом заявлено об отказе от исковых требований в части основной задолженности в сумме 26 378 руб. 75 коп., данный отказ принят судом. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены, истцом начислена и предъявлена ко взысканию неустойка в размере 780 руб. 84 коп., исчисленная за период просрочки с 19.06.2019 по 30.06.2019 согласно уточненному расчету от 16.12.2019. Доказательств добровольной оплаты пени ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца не оспорены ни по праву, ни арифметически. Ходатайств о снижении исчисленной неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ ответчик в материалы дела не представил. Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст.ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 ГК РФ требование истца о взыскании по договору №692-ржд от 12.10.2015 пени в сумме 780 руб. 84 коп., исчисленной за период просрочки с 19.06.2019 по 30.06.2019, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине по правилам ст.ст. 110, 112 АПК РФ судом относятся на ответчика в связи с удовлетворением уточненных исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Производство по делу №А23-6782/2019 в части исковых требований о взыскании основной задолженности в размере 26 378 руб. 75 коп. прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" г. Калуги, г. Калуга в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания", г. Калуга пени в размере 780 руб. 84 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья подпись О.В. Старостина Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ПАО Калужская сбытовая компания (ИНН: 4029030252) (подробнее)Ответчики:ООО Городская Управляющая компания г. Калуги (подробнее)Судьи дела:Старостина О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |