Решение от 11 июня 2018 г. по делу № А56-117693/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117693/2017
12 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  30 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  12 июня 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Баженовой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество «Автокран Аренда К» (адрес: 196626, Россия, Санкт-Петербург, поселок Шушары, территория Бадаевское отделение, участок 51, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Татдорстрой» (адрес: 420015, Россия, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности,


при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.08.2017,

- от ответчика: представитель не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Автокран Аренда К» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Татдорстрой» (далее – Ответчик)  о взыскании 5 078 000 руб. задолженности за период с 01.06.2017 по 31.07.2017 по договору оказания услуг №09/16 от 16.03.2016.

В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование требований сослался на нарушение Ответчиком условий договора.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается ходатайство Ответчика от 17.04.2018, в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Об извещении Ответчика о начавшемся судебном процессе по настоящему делу свидетельствует его ходатайство от 17.04.2018.

В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие Ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя Истца, суд установил следующее.

Между Истцом (Исполнителем) и Ответчиком (Заказчиком) заключен договор оказания услуг №09/16 от 16.03.2016 (далее – Договор), в соответствии с которым Исполнитель оказывает Заказчику возмездные услуги Краном (LIEBHERR LR 1600), которые включают в себя управление Краном при производстве строительно-монтажных и погрузочно-разгрузочных работ на условиях Договора, а также техническое обслуживание Крана в период действия Договора.

Дополнительными соглашениями №5 от 28.04.2017 и №6 от 30.07.2017 продлены сроки оказания услуг по указанным Кранам.

Согласно п.3.1 Договора режим использования Крана по Договору составляет 660 часов за 1 месяц, что является минимально оплачиваемым временем работы Крана за 1 месяц, стоимость которого определена в п.1.2 Приложения №1 к Договору и составляет 5 000 000 руб.

Пунктом 3.4 Договора предусмотрен порядок оплаты услуг/работы Крана:

- авансовый платеж в размере 50% от ежемесячной стоимости услуг производится Заказчиком до 5 (пятого) числа оплачиваемого месяца, на основании выставленного Исполнителем счета;

- окончательный расчет за отработанный месяц производится Заказчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг.

Дополнительным соглашениями №3 от 16.01.2017 сторонами согласовано оказание услуг Краном LIEBHERR LR 1200, плановый режим использования Крана по Договору составляет 480 часов в месяц по 16 часов в день, что является минимально оплачиваемым временем работы Крана за 1 месяц, стоимость которого определена в п.1.2 Приложения №1 к дополнительному соглашению и составляет 2 400 000 руб.

Дополнительным соглашением №4 от 14.03.2017 сторонами согласовано оказание услуг Краном LIEBHERR LR 1250, плановый режим использования Крана по Договору составляет 480 часов в месяц по 16 часов в день, что является минимально оплачиваемым временем работы Крана за 1 месяц, стоимость которого определена в п.1.2 Приложения №1 к дополнительному соглашению и составляет 2 880 000 руб.

Пунктом 5 Дополнительных соглашений №3 и №4 к Договору предусмотрен порядок оплаты услуг/работы Крана:

- авансовый платеж в размере 50% от ежемесячной стоимости услуг производится Заказчиком до 5 (пятого) числа оплачиваемого месяца, на основании выставленного Исполнителем счета;

- окончательный расчет за отработанный месяц производится Заказчиком не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца следующего за оплачиваемым на основании выставленного Исполнителем счета и акта оказанных услуг.

Истец в подтверждение исполнения им обязательств по Договору представил в материалы дела копии подписанных сторонами Актов №93 от 30.06.2017, №94 от 30.06.2017, №96 от 30.06.2017, №116 от 31.07.2017.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате арендной платы в полном объеме, Истец направил в адрес Ответчика претензию №76/17 от 15.09.2017 с требованием погасить задолженность, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения Договора и оказания услуг подтверждается материалами дела, Ответчиком не оспорен. Кроме того, наличие задолженности признается Ответчиком в подписанном сторонами Акте сверки взаимных расчетов на 29.11.2017.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представил, заявленные требования по существу и размеру не оспорил. В соответствии с ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования Истца по праву и по размеру обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614, 779, 781 ГК РФ.

Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии с ч.1 ст.177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Татдорстрой» в пользу акционерного общества «Автокран Аренда К» 5 078 000 руб. задолженности, 48 390 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Баженова Ю.С.