Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А42-3166/2022

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело №А42-3166/2022
город Мурманск
15 июня 2022 года
резолютивная часть решения объявлена 9 июня 2022 года.


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Юнсон В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества АО «Апатитыводоканал» к Комитету по управлению муниципальной собственностью о взыскании, при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 10.01.2022,

установил:

акционерное общество «Апатитыводоканал», место нахождения: 184209, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – истец, общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью, место нахождения: 184250, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ответчик, комитет), о взыскании 233 747 рублей 61 копейки задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.08.2021 по 31.12.2021.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В заявлении от 16.05.2022 истец уточнил требования, просил взыскать 362 326 руб. 70 коп. долга за период с 01.08.2021 по 31.03.2022.

Уточнение требований соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято судом.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решением Совета депутатов муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией от 20.12.2016 N 97, Обществу присвоен статус гарантирующей организации централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией.

Во всех многоквартирных домах в городе Кировске собственниками помещений на общем собрании принято решение о заключении собственниками помещений договоров холодного водоснабжения и водоотведения с ресурсоснабжающей организацией, в связи с чем Общество в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предоставляет собственникам и пользователям жилых помещений коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, а также осуществляет расчеты, изготавливает и предъявляет потребителям платежные документы для оплаты коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения путем перечисления денежных средств непосредственно на расчетный счет Общества.

В многоквартирных домах, расположенных в поселках Титан и Коашва, коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению собственникам и пользователям помещений в многоквартирные дома предоставляют соответственно товарищество собственников жилья «Титан» и товарищество собственников жилья «Коашва» (далее – исполнители коммунальных услуг), с которыми у Общества заключены соответствующие договоры ресурсоснабжения, по условиям которых Исполнители коммунальных услуг передают Обществу возникающие у них в силу постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 права требования к потребителям (собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирных домов) оплаты за потребленные коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, а также полномочия по осуществлению расчетов, изготовлению и предъявлению потребителям платежных документов для оплаты коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения путем перечисления денежных средств непосредственно на расчетный счет Общества.

В обоснование иска Общество указывает на то, что в отсутствие письменного договора водоснабжения и водоотведения с учетом уточнения в период с 01.08.2021 по 31.03.2022 оказало коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в отношении расположенных в многоквартирных домах муниципальных жилых помещений и выставило счета-фактуры и счета на оплату, которые Комитет в полном объеме не оплатил

Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг составила 362 326 руб. 70 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Комитетом, как представителем собственника муниципальных помещений, обязательств по оплате оказанных в отношении муниципальных квартир коммунальных услуг, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

Поскольку услугами водоснабжения и водоотведения в данном случае обеспечивалось население жилых домов, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса РФ и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 1 статьи 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ).

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (пункт 3 статьи 153 ЖК РФ).

Факт поставки в спорный период истцом коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в муниципальные жилые помещения, в отсутствие доказательств их заселения, установлен судом.

Довод Комитета об отсутствии оснований для оплаты ввиду отсутствия потребителей коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению (нанимателей помещений) отклоняются судом, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, и при наличии технической возможности установки таких приборов учета, размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленные потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к названным Правилам исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, кратного 1,5.

В соответствии с последним абзацем пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к названным Правилам исходя из норматива водоотведения.

Согласно пункту 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с пунктами 86 и 92 Правил № 354 перерасчет размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, осуществляется только для потребителей в помещении, не оборудованном прибором учета исключительно в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном порядке актом обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета. При отсутствии такого документа перерасчет не может быть произведен.

Расчет суммы задолженности в отношении пустующих муниципальных жилых помещений проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству.

Доказательства оплаты оказанных услуг ответчик в дело не представил.

Выделение лимитов бюджетных обязательств не связано с заключением гражданско-правовых договоров и с расчетами по ним. Оплата поставленного ресурса не может ставиться в зависимость от выделения лимитов из соответствующего бюджета, так как на отношения, вытекающие из гражданско-правовых договоров, не распространяются положения Бюджетного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах иск заявлен обоснованно, подлежит удовлетворению.

Платежным поручением от 05.04.2022 № 1849 истец перечислил в федеральный бюджет 7 675 рублей государственной пошлины.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины 7 675 рублей относятся на ответчика в пользу истца.

Копия настоящего судебного акта лицам, участвующим в деле почтовой связью не направляется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

взыскать с комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска в пользу акционерного общества "Апатитыводоканал" 362 326 рублей 70 копеек основного долга и 7 675 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.


Судья Лесной И.А.