Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А72-11674/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-11674/2017

«22» ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2017

В полном объеме решение изготовлено 22.11.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "ВЛАДИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к Областному государственному автономному учреждению "Издательский дом "Ульяновская правда" (ОГРН<***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

о взыскании 321 590 руб. 52 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "ВЛАДИС" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному автономному учреждению "Издательский дом "Ульяновская правда" о взыскании 321 590 руб. 52 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.08.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.10.2017 суд перешел от упрощенного порядка судопроизводства к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение.

Представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчик исковые требования признает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего:

Как усматривается из материалов дела, при рассмотрении дела №А72-1750/2017 установлены следующие обстоятельства.

14.07.2016 между ОГАУ "Издательский дом "Ульяновская правда" (Заказчик) и ООО "Издательский дом "Владис" (Исполнитель) заключен договор на изготовление полиграфической продукции №68282, согласно которому Исполнитель берет на себя обязательство по оказанию по заданию Заказчика услуг по изготовлению полиграфической продукции в соответствии с условиями договора. Наименование, тираж, объем, количество выходов, стоимость, сумма договора устанавливается в Спецификации (Приложение №2), подписанной уполномоченными лицами с обеих сторон (п. 1.1, 1.2 договора).

Во исполнение условий договора №68282 от 14.07.2016 истец выполнил работы по изготовлению полиграфической продукции на общую сумму 7 025 643 руб. 83 коп., что подтверждается двусторонними актами, представленными в материалы дела.

Ответчик обязательства по оплате выполненных истцом работ по договору №68282 от 14.07.2016 надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору №68282 от 14.07.2016 составляла 6 604 105 руб. 20 коп.

14.07.2016 между ОГАУ "Издательский дом "Ульяновская правда" (Заказчик) и ООО "Издательский дом "Владис" (Исполнитель) заключен договор на изготовление полиграфической продукции №68354, согласно которому Исполнитель берет на себя обязательство по оказанию по заданию Заказчика услуг по изготовлению полиграфической продукции в соответствии с условиями договора. Наименование, тираж, объем, количество выходов, стоимость, сумма договора устанавливается в Спецификации (Приложение №2), подписанной уполномоченными лицами с обеих сторон (п. 1.1, 1.2 договора).

Во исполнение условий договора №68354 от 14.07.2016 истец выполнил работы по изготовлению полиграфической продукции на общую сумму 933 915 руб. 88 коп., что подтверждается двусторонними актами, представленными в материалы дела.

Ответчик обязательства по оплате выполненных истцом работ по договору №68354 от 14.07.2016 надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору №68354 от 14.07.2016 составляла 933 915 руб. 88 коп.

08.09.2016 между ОГАУ "Издательский дом "Ульяновская правда" (Заказчик) и ООО "Издательский дом "Владис" (Исполнитель) заключен договор на изготовление полиграфической продукции №146, согласно которому Исполнитель берет на себя обязательство по оказанию по заданию Заказчика услуг по изготовлению специального выпуска "Народная газета" в соответствии с условиями договора. Наименование, тираж, объем, количество выходов, стоимость, сумма договора устанавливается в Спецификации (Приложение №2), подписанной уполномоченными лицами с обеих сторон (п. 1.1, 1.2 договора).

Во исполнение условий договора №146 от 08.09.2016 истец выполнил работы по изготовлению полиграфической продукции на общую сумму 1 183 200 руб. 00 коп., что подтверждается двусторонними актами, представленными в материалы дела.

Ответчик обязательства по оплате выполненных истцом работ по договору №146 от 08.09.2016 надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору №146 от 08.09.2016 составляла 1 183 200 руб. 00 коп.

По расчету истца, задолженность ответчика по договорам №68282 от 14.07.2016, №68354 от 14.07.2016, №146 от 08.09.2016 составляет 8 721 221 руб. 08 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2017г. Исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с Областного государственного автономного учреждения "Издательский дом "Ульяновская правда" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Владис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 826 353 руб. 61 коп., в том числе 8 721 221 руб. 08 коп. – основной долг, 105 132 руб. 53 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 13.02.2017, а также 66 844 руб. 91 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 321 590 руб. 52 коп. за период с 14.02.2017г. по 04.07.2017г. в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В материалы дела представлена претензия №33/17 от 07.07.2017г., направленная в адрес ответчика с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 321 590 руб. 52 коп., доказательства направления имеется в материалах дела.

Суд расчет истца проверен и признан не нарушающим прав ответчика.

Поскольку ответчик нарушил обязательство по своевременной оплате, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного автономного учреждения "Издательский дом "Ульяновская правда" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "ВЛАДИС" 321 590 руб. 52 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 9 432 руб.00 коп. – расходы на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.К.Малкина