Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А60-44425/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника


г. Екатеринбург                                                                   Дело № А60-44425/2016

21.10.2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2017 года

Полный текст решения изготовлен 21.10.2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А, ФИО1,

 рассмотрел в открытом судебном заседании дело  по заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании

ф/у: ФИО3, удостоверение,

должник: ФИО2, паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 14.09.2016 г. поступило заявление акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) к гр. ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.09.2016 г. заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в установленный  срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 05.10.2016 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление во исполнение определения. Таким образом, основания для оставления заявления без движения устранены.

Определением суда от 11.10.2016 назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании 17.11.2016 г.

Определением суда от 07.02.2017 г. заявление акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) признано обоснованным. Гражданин ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 624000, Свердловская область, г. Арамиль, а/я №12), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 27.07.2017г.

10.07.2017 поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

25.07.2017 АКБ «Инвестбанк» (ОАО) заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку собранию кредиторов был представлен план реструктуризации долгов, однако АКБ «Инвестбанк» (ОАО) не мог проголосовать, поскольку не был включен в реестр требований кредиторов (судебное заседание отложено до 10.08.2017г.), требование предъявлено в процедуре реструктуризации долгов с целью участия в первом собрании кредиторов.

В материалы дела 26.07.2017 финансовым управляющим представлены документы по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов должника –протокол первого собрания кредиторов от 21.07.2017 с приложениями, копия плана реструктуризации, копия гарантийного письма ООО «Синержи», копия справка об отсутствии судимости ФИО2, анализ финансового состояния должника с документами.

Определением суда от 07.08.2017 судебное заседание отложено.

В судебном заседании 29.08.2017 кредитор ходатайствует о рассмотрении вопроса о переходе в следующую процедуру банкротства отложить до включения в реестр требований кредиторов иных заявившихся кредиторов и возможности проведения повторного первого собрания кредиторов должника.

Финансовый управляющий поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 15.09.2017 судебное заседание отложено.

В судебном заседании 26.09.2017 финансовый управляющий заявила ходатайство об отложении судебного заседания, пояснила, что собрание отложено, АО «Россельхозбанк» согласовывает позицию по утверждению мирового соглашения.

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

С учетом заявленных ходатайств и позиции сторон, суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 04.10.2017г. судебное разбирательство отложено на 19.10.2017г.

В адрес суда 19.10.2017г. поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3

В судебном заседании от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета арбитражного управляющего, протокола собрания кредиторов, реестр требований кредиторов. Судом ходатайство удовлетворено, документ приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд 



УСТАНОВИЛ:

Статьей 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, по вопросу рассмотрения плана реструктуризации долгов, от 06.07.2017 признано несостоявшимся в  связи с отсутствием кворума.

Проанализировав финансовое состояние должника финансовым управляющим установлено, что сумма кредиторской задолженности значительно превышает стоимость имущества и доходов должника, в целях максимально возможного погашения задолженности перед кредиторами целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - реализация имущества должника.

В силу пункта 2 статьи 213.14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве).

Перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов гражданина, определен п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве.

В силу абз. 6 ст. 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в случае противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абз. 6 ст. 213.18 Закона о банкротстве).

На основании проведенного анализа финансовым управляющим сделаны следующие выводы. У должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание. Размер официального ежемесячного дохода должника ФИО2 не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение 3-х лет. У должника не выявлены признаки фиктивного  и (или) преднамеренного банкротства. Целесообразно утвердить предложенный должником План реструктуризации долгов гражданина.

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

-принять к сведению отчет финансового управляющего и анализ финансового состояния должника,

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Сумма требований кредиторов согласно реестру – 17 746 524 руб. 48 коп.

Согласно предложенному должником плану реструктуризации долгов гражданина погашение требований осуществляется как должником самостоятельно, так и за должника  из средств третьего лица ООО «Синержи»; вариант 1 – в течение 2-х лет равномерными ежемесячными платежами; вариант 2 – в течение 3-х лет равномерными ежемесячными платежами.

Представленные сведения о том, из каких источников будут получены доходы, позволяющие погасить требования на сумму  17 746 524 руб. 48 коп. носят вероятностный характер, поскольку документы подтверждающие доход третьего лица ООО «Синержи», суду не раскрыты.

Документы, подтверждающие фактическое наличие возможности у должника исполнить данный проект, в материалы дела не представлено.

Более того, должником не представлены доказательства того, что план реструктуризации долгов является реально исполнимым. В материалах дела

отсутствуют доказательства, свидетельствующие о контролируемости должником собственных доходов.

Таким образом, учитывая, что собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, отсутствие наличия условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов, а также отсутствие в материалах дела доказательств возможности реального исполнения плана реструктуризации долгов, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, принимает решение о признании гражданина  банкротом  в  случае,   если  собранием  кредиторов  не   одобрен  план реструктуризации долгов гражданина.

         По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку исполнить план реструктуризации долгов должника в срок не превышающий два года невозможно, заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признается судом обоснованным.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

        При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу п. 5  ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (представлено платежное поручение № 7092 от 07.09.2016).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.       Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) прекратить.

2.       Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>)  несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.       Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 624000, Свердловская область, г. Арамиль, а/я №12), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

4.       Установить вознаграждение исполняющему обязанности финансового управляющего в размере 25000 руб. единовременно, выплачиваемое в установленном законом порядке.

5.       Взыскать с гражданина ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) 6 000 (шесть тысяч) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6.       Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 05 апреля 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 306.

         Финансовому управляющему должника к дате судебного заседания представить в материалы дела отчет, реестр требований кредиторов, финансовый анализ. Явка обязательна.

7.       С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

8.       Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                           С.Н. Веретенникова