Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А79-9470/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9470/2018
г. Чебоксары
23 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года.


Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению гражданки ФИО2, г. Чебоксары, о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии:

заявителя ФИО2,

установил:

гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии о признании себя несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием у должника по состоянию на 21.08.2018 задолженности в общей сумме 1057071 руб. 53 коп., в том числе перед кредиторами: ПАО "Промсвязьбанк" по договору от 07.08.2017 №560519026 в сумме 315054 руб. 45 коп., по договору от 07.08.2017 №451249836 в сумме 622492 руб. 56 коп., перед АО "Тинькофф Банк" по договору от 18.05.2012 №0022 в сумме 101370 руб. 52 коп., перед ООО "Домоуправление" по коммунальным платежам в сумме 18154 руб. У должника имеется недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <...>, являющаяся единственным жильем гражданина. Должник работает в ООО "Завод автокомпонентов "Элма". В связи с финансово-хозяйственными проблемами предприятия, должник находится в отпуске без сохранения заработной платы. Последняя заработная плата была начислена в январе 2018 года в сумме 35000 руб.

В судебном заседании заявитель поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что с января 2018 года не в состоянии исполнять денежные обязательства кредиторов в установленный срок, поскольку финансовое состояние предприятия ООО "Завод автокомпонентов "Элма", с которым у нее трудовые отношения, нестабильное. В отношении предприятия введена процедура банкротства - наблюдение. Иных источников доходов не имеется.

Общая сумма непогашенной задолженности перед кредиторами по состоянию на 20.11.2018 составляет 1089275,59 руб.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным Законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Под неплатежеспособностью гражданина для целей введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, у должника имеется просроченная задолженность перед ПАО "Промсвязьбанк" по договору от 07.08.2017 №560519026 в сумме 315054 руб. 45 коп., в том числе просроченная задолженность – 43205 руб. 13 коп., по договору от 07.08.2017 №451249836 в сумме 622492 руб. 56 коп., в том числе просроченная задолженность – 78947 руб. 91 коп., перед АО "Тинькофф Банк" по договору от 18.05.2012 №0022 в сумме 128195 руб. 89 коп., перед ООО "Домоуправление" по коммунальным платежам в сумме 23532 руб. 69 коп.

Таким образом, размер просроченной задолженности ФИО2 перед кредиторами, подлежащий учету при определении признаков банкротства, не превышает 500000 руб., при этом, не погашается более трех месяцев с даты наступления срока оплаты.

Согласно представленным документам в собственности ФИО2 имеется недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <...>, являющаяся единственным жильем гражданина.

ФИО2 работает в ООО "Завод автокомпонентов "Элма". Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.09.2018 по делу № А79-4522/2018 в отношении ООО "Завод автокомпонентов "Элма" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

В связи с финансово-хозяйственными проблемами предприятия, ФИО2 находится в отпуске без сохранения заработной платы.

Согласно справке ООО "Завод автокомпонентов "Элма" от 16.11.2018 последняя заработная плата выдавалась ФИО2 в январе 2018 в размере 35695 руб. 24 коп.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 обладает признаками неплатежеспособности, поскольку не исполняет денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у ФИО2 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость ее имущества; в отсутствие планируемых поступлений денежных средств, ФИО2 не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, пунктом 8 данной статьи установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд считает, что на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 следует признать банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, поскольку она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Представленная Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и погашение судебных расходов по делу о банкротстве в размере 37000 руб. внесены в депозит суда по чекам-ордерам от 22.08.2018 операции 5888, 5889.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 20 мая 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 ФИО4, члена Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации 319, адрес для направления корреспонденции: 428009, <...>.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; о дате публикации известить арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.



Судья

Г.В. Пальчикова