Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А40-126204/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-126204/23-1-799
г. Москва
09 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАТЕХСНАБ" (630123, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, АЭРОПОРТ УЛИЦА, ДОМ 1А, ЭТАЖ 3, ОФИС 302, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2008, ИНН: <***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНТЕЛЛЕК-Т" (117279, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 0/IV/37 ОФ.33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2014, ИНН: <***>) о взыскании по договору № АТС – 2505 от 25.05.2021 г. 825000 дол. США. долга, 34100 долларов США неустойки за период с 25.05.2023 г. по 02.10.23 с начислением по день фактического исполнения обязательства в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического платежа

при участии представителя истца– ФИО2 по дов. от 25.09.2023.

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятого судом уточнения, заявлен о взыскании по договору № АТС – 2505 от 25.05.2021 г. 825000 дол. США. долга, 34100 долларов США неустойки за период с 25.05.2023 г. по 02.10.23 с начислением по день фактического исполнения обязательства в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического платежа. Требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 702 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не оплачены выполненные истцом работы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательства надлежащего извещения о времени, дате и месте судебного заседания в материалах дела имеются, в связи с чем дело рассмотрено без его участия в порядке ст.ст. 121, 123, 136 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что между АО «Интеллек-Т» (Заказчик, Ответчик) и ООО «Авиатехснаб» (Исполнитель, Истец) заключен договор № АТС - 2505 от 25.05.2021 г., по условиям которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель организовывает выполнение ремонта 5 двигателей ТВ3-117ВМА серии 02 № 3877894802061, № 7087891102016, № 7087892702008, № 7087892902095, № К789020018.

Согласно п. 4.1. Договора стоимость настоящего Договора составляет: 825 000 долларов США.

В силу п. 4.2. Договора Заказчик производит оплату Исполнителю в размере 100% (сто) процентов от стоимости Договора, установленной в пункте 4.1., в течение 15 банковских дней после приемки Двигателей эксплуатирующей организацией Республика Корея.

ООО «Авиатехснаб» исполнило свои обязательства по договору № АТС - 2505 от 25.05.2021 г в части выполнения ремонта 5 двигателей, что подтверждается Актом № 750 сдачи-приемки выполненных работ от 14.06.2022 по договору № АТС-2505 от 25.05.2021, Актом № 2 сдачи-приемки выполненных работ от 18.04.2023 по договору № АТС-2505 от 25.05.2021 .

В соответствии с п.2 Акта № 750 и № 2 сдачи-приемки выполненных работ Ответчик подтвердил, что товарно-материальные ценности, указанные в п. 1 настоящих актов, переданы согласно п. 3.1.3 Договора № АТС - 2505 от 25.05.2021 г., в надлежащем техническом состоянии и комплектации после проведения ремонта, и что Ответчик претензий относительно принятых товарно-материальных ценностей к Истцу не имеет.

Согласно исковому заявлению, ответчиком не произведена оплата выполненных работ по ремонту двигателей, задолженность по оплате составляет 825000 дол. США.

15.05.2023 г. в адрес АО «Интеллек-Т» была направлена претензия по оплате выполненных работ, которая остановлена ответчиком без удовлетворения.

Положения договора о порядке оплаты поставленной продукции (окончательный расчет осуществляется в течение 15 банковских дней после приемки Двигателей эксплуатирующей организацией Республика Корея не содержат сведений об организации, которая должна принять двигатели, т.е. не определяют конкретное событие, которое неизбежно должно наступить (ст. 190 ГК РФ.

Согласно ч. 2. ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Претензия с требованием об оплате была получена ответчиком 18.05.23 и не была исполнена в семидневный срок.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Доказательство оплаты выполненных работ не представлено, исковые требования ответчиком не оспорены, таким образом задолженность в размере 825000 дол. США. подлежит взысканию в полном объеме.

Из п. 6.2 Договора следует, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате цены настоящего Договора Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного срока исполнения такого обязательства. Размер пени составляет одну трехсотую действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы цены настоящего Контракта.

Истец начислил неустойку в размере 34100 долларов США за период с 25.05.2023 по 02.10.2023.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено.

Таким образом, требование о взыскании начисленной неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере, с начислением по день фактической оплаты задолженности, в порядке ст. 330 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНТЕЛЛЕК-Т" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАТЕХСНАБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты: 825000 дол. США. долга, 34100 долларов США неустойки с дальнейшим начислением с 03.10.2023 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день оплаты долга, а также 200000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова