Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А41-81591/2022

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



г. Москва


«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________

Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2022г.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2022г.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________

установил:

МБУ «МФЦ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «КВАРТАЛ» о взыскании 1.638.608руб.16коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №01-10/17 от 01.10.2017г., 48.443руб.71коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором по иску возражал, полагает недоказанным факт оказания услуг, возражал по расчету процентов. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «КВАРТАЛ» и МБУ «МФЦ городского округа Балашиха» заключен Договор №01-10/17 от 01.10.2017г. возмездного оказания услуг по паспортно-учетному обслуживанию граждан, по условиям которого истец принял на себя обязательства оказывать услуги консультативного характера с оформлением документов, именуемые в дальнейшем «Услуги», по вопросам: регистрации и снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства и месту пребывания; выдачи по обращениям граждан выписок из домовой книги, справок и иных документов, относящихся к компетенции МБУ «МФЦ городского округа Балашиха»; создания и поддержания персонифицированной базы данных о лицах, зарегистрированных по месту жительства и месту пребывания в жилых помещениях, обсуживающихся ответчиком.

Ответчик обязался своевременно оплачивать услуги.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Во исполнение условий договора истец оказал согласованные услуги.

Услуги приняты ответчиком, замечаний по факту оказания услуг, их объему и качеству услуг ответчиком не заявлено, однако оплата не произведена.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате услуг за период с февраля по июль 2022г. составляет 1.638.608руб.16коп. и на день рассмотрения спора не погашена.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их принятия ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Возражения ответчика оценены судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ и подлежат отклонению, поскольку сделаны при неверном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 48.443руб.71коп. процентов за период с 11.03.2022г. по 10.09.2022г., представил расчет.

В части взыскания процентов суд находит требования истца подлежащими удовлетворению с учетом произведенного перерасчета за период по 31.03.2022г. в соответствии с постановлением постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в отношении задолженности, возникшей до введения моратория.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за период действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», следует отказать.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Излишне уплаченную госпошлину следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-310,395,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «КВАРТАЛ» в пользу МБУ «МФЦ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА» 1.638.608руб.16коп. задолженности, 48.443руб.71коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 29.871руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить МБУ «МФЦ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА» из федерального бюджета 1501(одна тысяча пятьсот один)руб. излишне уплаченной госпошлины, перечисленной по Платежному поручению №1540 от 20.10.2022г.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Бобкова С.Ю.