Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А11-10456/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-10456/2017
5 декабря 2017 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2017.

В полном объеме решение изготовлено 05.12.2017.


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Евстигнеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (дата рождения: 25.12.1976, место рождения: г. Владимир, адрес регистрации (место жительства): <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО3 – представитель (доверенность № 33 АА 1446487 от 09.09.2017 сроком действия на 3 года, паспорт).


Гражданка ФИО2 (г. Владимир) (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

ФИО2, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (далее – Ассоциация "ВАУ "Достояние").

В обоснование заявления должник сообщил о наличии задолженности перед кредитными организациями – АО "Бинбанк Диджитал", АО "Банк Русский Стандарт", ООО "Кредитэкспресс Финанс", ПАО "Восточный экспресс банк", ПАО "Траст", ООО "ЭОС, АО Банк "Советский", ПАО Сбербанк, ПАО АКБ "Металлинвестбанк", а также перед гражданином ФИО4, ООО "Аист", Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире и Владимирской области, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области в общей сумме 5 637 727 руб. 21 коп.

ФИО2 проинформировала о том, что у нее отсутствует недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, имеется единственный автомобиль, 2008 года выпуска, который находится в залоге у АО Банка "Советсткий", открыты два расчетных счета с остатком 1763 руб. 68 коп., предпринимательскую деятельность не осуществляет, работает по найму, средний ежемесячный размер дохода составляет 9691 руб. 73 коп., состоит в браке, на иждивении имеется трое несовершеннолетних детей. Считает, что в сложившейся ситуации удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 04.10.2017.

Определением арбитражного суда от 11.10.2017 заявление оставлено без движения; определением от 07.11.2017 назначено заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 на 05.12.2017.

От Ассоциация "ВАУ "Достояние" в материалы дела поступило письмо 24.11.2017 № 1481-КО о представлении информации о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. А также согласие ФИО5 на назначение ее финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования, просил признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), представил в материалы дела ходатайство от 05.12.2017 о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Исходя из представленных в материалы дела документов (анкета на получение карты от 30.05.2011; заявление от 30.05.2011; Тарифный план; кредитные договора от 23.06.2011 № 01-900-2168, от 15.04.2013 № 2590-К, от 06.02.2014 № 042/8611/0000-35465; справка об условиях кредитования с использованием платежной карты от 15.11.2011; заявление на заключение соглашения о кредитовании счета от 11.03.2012; анкета на получение карты от 08.07.2013; заявление о предоставлении нецелевого кредита "Просто деньги" от 19.03.2014; заявление-анкета на предоставление кредита от 21.05.2014; договор цессии (об уступке права (требования)) от 16.05.2016 № SG-CG/16/01; справки кредитных организаций о состоянии задолженности; справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 19.09.2017 № 94076; решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 по делу № А40-171878/2014; судебные приказы мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира от 02.06.2015 по делу № 2/2015, от 28.04.2015 по делу № 2-943/2017, мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от 28.05.2017 по делу № 2-824/15-5; заочное решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 24.03.2015 по делу № 2-1391/2015; резолютивные части решений Ленинского районного суда г. Владимира от 19.12.2016 по делу № 2-3452/2016, от 22.06.2017 по делу № 2-1537/2017; постановления отдела судебных приставов Ленинского района г. Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о возбуждении исполнительного производства; справки отдела судебных приставов Ленинского района г. Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области от 19.08.2017, от 26.09.2017 по исполнительному производству; иные документы) задолженность ФИО2 по денежным обязательствам, просроченная свыше трех месяцев, составляет более пятисот тысяч рублей.

В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, ФИО2 в материалы дела представлены: выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата" по Владимирской области от 11.09.2017 № 33-0-1-70/4002/2017-22343; справка Государственного унитарного предприятия Владимирской области "Бюро Технический Инвентаризации" Владимирского филиала от 18.09.2017 № 669-04-05; справка инспекции Гостехнадзора от 13.09.2017; справка РЭО ГИБДД УМВД России по городу Владимиру от 13.09.2017.

Арбитражным судом установлено, что ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость ее имущества, в том числе права требования.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у арбитражного суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявленных требований, ФИО2 ходатайствует о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Поскольку материалами дела подтверждается недостаточность доходов должника для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация "ВАУ "Достояние".

Ассоциацией "ВАУ "Достояние" для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО5 (член Ассоциации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", ИНН <***>; регистрационный номер 12593 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600005, <...>) в материалы дела поступило письмо от 24.11 2017 № 1481-КО с приложениями.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО2 Государственная пошлина взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета по чеку от 02.10.2017.

Руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданку ФИО2 (дата рождения: 25.12.1976, место рождения: г. Владимир, адрес регистрации (место жительства): <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (член саморегулируемой организации – ассоциация "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", ИНН <***>, регистрационный номер 12593 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 600005, <...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 22 мая 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 81, тел. помощника судьи (4922) 47-23-55, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

7. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 (г. Владимир) орган опеки и попечительства в лице Управления образования администрации г. Владимира (600005, <...>).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В. Евстигнеева