Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А21-3930/2024Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Дело № А21-3930/2024 г. Калининград 13 июня 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 05.06.2024, Решение изготовлено в полном объёме 13.06.2024. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Оксенчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт», ОГРН <***>; 236005, <...>, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальная служба Славского района», ОГРН: <***>, 238600, <...>, о взыскании 876 059,78 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в декабре 2023 года, 58 220,31 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.01.2024 по 03.06.2024 с последующим начислением пени с 05.06.2024 по день фактической оплаты, 22 405 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; 01.11.2023 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор энергоснабжения № 43/23. В декабре 2023 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 958126,32 руб., которая последним оплачена не была. Направленная истцом ответчику претензия последним проигнорирована, что послужило основанием для начисления пени и обращения в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным 05.06.2024, о взыскании с ответчика 876 059,78 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в декабре 2023 года, 58 220,31 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.01.2024 по 03.06.2024 с последующим начислением пени с 05.06.2024 по день фактической оплаты задолженности в сумме 876 059,78 руб. за каждый день просрочки: с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования, по формуле: сумма долга х ставку рефинансирования/100/130 х количество дней просрочки, 21 686 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Рассмотрев материалы дела, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ). Суд признает необходимым требования истца удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Поставка истцом электроэнергии ответчику в декабре 2023 года подтверждается счет-фактурой и ведомостью электропотребления. При этом доказательства ее оплаты в материалы дела не представлены. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ является неустойка. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). Расчет пени, выполненный истцом с применением ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 24.04.2024 по 03.06.2024 в сумме 58 220,31 руб. судом проверен, признан обоснованным как по праву, так и по размеру, ответчиком не опровергнут. В соответствии со ст. 37 Закона № 35 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 22 405 руб., которая с учетом уточнения подлежит возмещению ответчиком в размере 21 686 руб. согласно ст. 110 АПК РФ Излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 719 руб. следует вернуть истцу из федерального бюджета РФ. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальная служба Славского района» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»: - 876 059,78 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в декабре 2023 года, - 58 220,31 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.01.2024 по 03.06.2024 с последующим начислением пени с 05.06.2024 по день фактической оплаты задолженности в сумме 876 059,78 руб. за каждый день просрочки: с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования, по формуле: сумма долга х ставку рефинансирования/100/130 х количество дней просрочки, - 21 686 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета Российской Федерации 719 руб. излишне оплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья С.А. Зинченко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:МУП "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА СЛАВСКОГО РАЙОНА" (ИНН: 3924801030) (подробнее)Судьи дела:Зинченко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |