Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А40-213620/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-213620/19 97-1594 23 октября 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Китовой А.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седых А.Д. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АФИПСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (353236, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, РАЙОН СЕВЕРСКИЙ, ПОСЕЛОК ГОРОДСКОГО ТИПА АФИПСКИЙ, ТЕРРИТОРИЯ ПРОМЗОНА, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2000, ИНН: <***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НОВЫЙ ПОТОК" (117630, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ СТАРОКАЛУЖСКОЕ, ДОМ 62, ЭТАЖ 5 ПОМ I КОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2014, ИНН: <***>) о взыскании 7 447 433 руб. 30 коп. по договору поставки оборудования от 01.12.2017 г. при участии: от истца – ФИО1 - по дов. № 410анпз/18 от 29.12.2018 г., от ответчика – ФИО2 – по дов. № 12-2019 от 11.10.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью «Афипский нефтеперерабатывающий завод» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Новый поток» о взыскании задолженности в размере 6 759 787 руб. 01 коп. по договору поставки оборудования от 01.12.2017 г. и проценты в размере 784 685 руб. 46 коп. (с учетом изменения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, не согласился с заявленными требованиями, представил письменный отзыв. Дело рассмотрено при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Из искового заявления следует, что между ООО «Афипский НПЗ» и АО «НОВЫЙ ПОТОК» заключен Договор поставки оборудования от 01.12.2017г., согласно п. 1.1. которого, Продавец обязуется передать в собственность Покупателю бывшее в эксплуатации оборудование (далее-Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего Договора. В соответствии с условиями договора, истцом в адрес ответчика отгружен товар, который последним своевременно не оплачен, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 6 759 787 руб. 01 коп. 15.07.2019 истцом в адрес ответчика направлена Претензия за исх. № 5319-15, оставленная последним без удовлетворения. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Удовлетворяя требования истца в части, суд руководствовался следующим. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законодательством РФ (ст. 310 ГК РФ). Согласно п. 4.4 Договора, обязанность Продавца по передаче Товара Покупателю считается исполненной с даты передачи Товара, указанной в п. 4.3. настоящего Договора. В п. 4.3. указано, что Датой передачи Товара по настоящему Договору является дата подписания сторонами Акта приемки-передачи. Акты приема-передачи подписаны Сторонами - 01.12.2017г. Согласно Акта сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2018г. задолженность в пользу ООО «Афипский НПЗ» составляет 6 759 787 руб. 01 коп. Акт подписан сторонами и скреплен печатями организаций. Возражений по сумме задолженности от ответчика не поступало. В связи с чем, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в указанной части. Относительно требования истца о взыскании процентов. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчетам истца размер процентов за период с 30.03.2018 по 16.10.2019 составляет 784 685 руб. 46 коп. Проверив расчеты истца, с учетом представленного ответчиком контррасчета, суд приходит к выводу, что расчет не верен. Так, в силу п. 2.4 Договора, оплата за товар производится покупателем не позднее 30 марта 2018 года. При этом, датой платежа является дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя в плату соответствующего счета Продавца. В силу п. 1 ст. 194 ГК РФ если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Однако, если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции. В силу п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Таким образом, учитывая положения п. 2.4 Договора, истец имел право рассчитать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.03.2018 года. С учетом изложенного, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 783 342 руб. 76 коп. за период с 31.03.2018 по 16.10.2019. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 65,71,110,123, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОВЫЙ ПОТОК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АФИПСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" денежные средства в размере 7 543 129 руб. 77 коп., из которых: 6 759 787 руб. 01 коп. – долг, 783 342 руб. 76 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОВЫЙ ПОТОК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АФИПСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 226 руб. 14 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.Г. Китова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Афипский нефтеперерабатывающий завод" (подробнее)Ответчики:АО "НОВЫЙ ПОТОК" (подробнее)Последние документы по делу: |