Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А46-17028/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17028/2016
07 февраля 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 31.01.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 07.02.2017 г.

Арбитражный суд Омской области в составе

судьи Целько Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлыновой Е.А.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «Армснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 094 415 руб. 92 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.09.2016 г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 6845-ИП/04 от 30.12.2016 г.

Сущность спора: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Армснаб» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» о взыскании 2 094 415 руб. 92 коп., из которых 2 081 261 руб. – задолженность по договору поставки № 7563/2016 от 10.06.2016 г., 13 154 руб. 92 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.11.2016 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об увеличении размера исковых требований – о взыскании 6 783 662 руб. 39 коп., из которых 6 661 546 руб. - задолженность по договору поставки № 7563/2016 от 10.06.2016 г., 122 116 руб. 39 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2017 г. по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд счёл возможным принять увеличение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц.

При отсутствии возражений сторон суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что в соответствии с условиями договора поставки № 7563/2016 от 10.06.2016 г. общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Армснаб» (поставщик) передало Муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (покупатель) товар на сумму 6 661 546 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 1101 от 10.06.2016 г. на сумму 570 592 руб., № 1102 от 11.06.2016 г. на сумму 194 870 руб., № 1107 от 14.06.2016 г. на сумму 33 520 руб., № 1263 от 27.06.2016 г. на сумму 40 310 руб., № 1292 от 28.06.2016 г. на сумму 182 420 руб., № 1289 от 28.06.2016 г. на сумму 15 370 руб., № 1390 от 07.07.2016 г. на сумму 205 909 руб., № 1395 от 07.07.2016 г. на сумму 838 270 руб., № 1508 от 18.07.2016 г. на сумму 40 680 руб., № 1537 от 20.07.2016 г. на сумму 646 064 руб., № 1548 от 20.07.2016 г. на сумму 3 030 руб., № 1568 от 21.07.2016 г. на сумму 3 540 руб., № 1606 от 25.07.2016 г. на сумму 199 039 руб., № 1621 от 27.07.2016 г. на сумму 69 090 руб., № 1668 от 29.07.2016 г. на сумму 656 530 руб., № 1720 от 03.08.2016 г. на сумму 317 362 руб., № 1803 от 09.08.2016 г. на сумму 371 930 руб., № 1846 от 12.08.2016 г. на сумму 8 850 руб., № 1934 от 19.08.2016 г. на сумму 1 443 850 руб., № 1957 от 22.08.2016 г. на сумму 347 440 руб., № 1960 от 22.08.2016 г. на сумму 31 060 руб., № 1984 от 23.08.2016 г. на сумму 100 360 руб., № 1985 от 23.08.2016 г. на сумму 77 910 руб., № 2019 от 25.08.2016 г. на сумму 100 360 руб., № 2058 от 30.08.2016 г. на сумму 25 090 руб., № 2352 от 20.09.2016 г. на сумму 138 100 руб.

Обязательства по оплате полученного товара не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, сумма которой по расчётам истца составила 6 661 546 руб. и в связи с чем истцом заявлен настоящий иск.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По правилам ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 5.2 договора поставки № 7563/2016 от 10.06.2016 г. покупатель обязался произвести расчёт путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика или иными согласованными сторонами способом в течение 120 дней с момента поставки товара на основании выставленных поставщиком счетов-фактур и подписанных сторонами товарных накладных.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчик в материалы дела не представил, иск в соответствующей части не оспорил.

Поэтому требования истца о взыскании задолженности в сумме 6 661 546 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истец требует применения к Муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов, начисленных ответчику за периоды 11.10.2016 г. по 31.01.2016 г. на сумму долга 6 661 546 руб., составила по расчётам истца 122 116 руб. 39 коп. (согласно письменному расчёту истца).

Проверив расчёт процентов и установив, что положениям ст. 395 ГК РФ расчёт истца не противоречит, суд нашел требования о взыскании процентов подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить от суммы долга 6 661 546 руб., начиная с 01.02.2017 г. по день фактической оплаты суммы долга.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «Армснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 783 662 руб. 39 коп., из которых 6 661 546 руб. – основной долг, 122 116 руб. 39 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 33 473 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскивать с Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «Армснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.02.2017 г. на сумму долга 6 661 546 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по дату фактической уплаты указанной суммы.

Взыскать с Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 23 445 руб. 31 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.В. Целько