Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А41-39079/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-39079/17
22 августа 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 22 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Елисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ФИТОСИЛА» к ЗАО «РОСТА» о взыскании долга по договору поставки, при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИТОСИЛА» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «РОСТА» (ответчик) о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 05.09.2014 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки № 05-09/14.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке товара подтвержден представленными истцом доказательствами, содержащими данные о количестве и стоимости поставок товара, на сумму 17 031 286,92 руб.

Ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также условий договора о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность покупателя по оплате стоимости поставленного ему товара.

Долг ответчика согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам составляет 6 202 096,90 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца наряду с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 1 008 887,10 руб., начисленными в соответствии с положениями пункта 4.3 договора поставки от 05.09.2014 № 05-09/14 за период с 16.10.2015 по 21.05.2017.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты, а также фактическим обстоятельствам дела.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «РОСТА» в пользу ООО «ФИТОСИЛА»:

- 6 202 096,90 руб. долга;

- 1 008 887,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2015 по 21.05.2017;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 6 202 096,90 руб. долга за период с 22.05.2017 по день фактической оплаты долга;

- 59 055,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Левкина