Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А51-16952/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-16952/2022 г. Владивосток 24 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007) к Владивостокскому городскому округу в лице администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 12.12.2002) о взыскании 2 935 руб. 30 коп., при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 04.05.2022 №ДЭК-71-15/1160Д, диплом, от ответчика – ФИО3, по доверенности от 17.10.2022 №1-3/4591, диплом, Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Владивостокскому городскому округу в лице администрации города Владивостока (далее – администрация, ответчик) о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, январь 2021 года и январь – июнь 2022 года в размере 2 935 руб. 30 коп. по адресу: <...>. Ответчик исковые требования оспорил, полагает, что лицом, несущим ответственность за обеспечение собственников помещений коммунальным услугами и обязанным осуществлять расчеты с ПАО «ДЭК», является управляющая организация, пояснил, что договор социального найма не заключался, зарегистрированных граждан нет.Администрация пояснила, что, в соответствии с заключенным мировым соглашением, утвержденным Первомайским районным судом г.Владивостока 05.07.2022, спорная квартира исключена из муниципальной собственности и передана в собственность физического лица. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее. ПАО «ДЭК» в октябре-декабре 2020, январе 2021, январе-июне 2022 года осуществляло оказание коммунальной услуги (электрической энергии), в МКД, расположенный в <...>. Для оплаты объема поставленной электрической энергии за спорный период в жилое помещение, расположенное в <...>, истец предъявил администрации счет на оплату на сумму 2 935 руб. 30 коп., денежные средства по которому не поступили. В связи с наличием задолженности за оказанные коммунальные услуги, истец направил ответчику претензию о ее погашении. Доказательства удовлетворения претензии ответчиком, перечисления денежных средств в материалах дела отсутствуют. Полагая, что у ответчика имеется задолженность перед истцом за поставленную в спорный период электрическую энергию, ПАО «ДЭК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном размере, в силу следующего. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктами 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (части 4 статьи 154 ЖК РФ). В соответствии с частью 6.2. статьи 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. При отсутствии прямых договоров между РСО и собственниками помещения в МКД, плату за коммунальные услуги от собственников МКД получает управляющая компания. Как следует из сведений, размещенных на сайте ГИС ЖКХ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в спорный период указанный истцом МКД по ул. Ольховая, 29 в г.Владивостоке, не находился в управлении. В соответствии с частью 5 статьи 154, частями 7.5., 8 статьи 155, статьей 157.2 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме оплачивает коммунальные услуги (в частности, электрическую энергию) ресурсоснабжащей организации при непосредственном управлении МКД, а также при прекращении договора энергоснабжения между РСО и управляющей компанией. В указанной истцом квартире № 2 по ул.Ольховая, 29, согласно справке о лицах зарегистрированных по месту жительства (пребывания) в жилом помещении (выписка Ф-10) от 21.06.2022, письму Управления по учету и распределению жилой площади администрации г.Владивостока от 08.07.2022 № 7154сп/21, зарегистрированных граждан с 2008 года не имеется, договор социального найма на указанное помещение не заключался. Выпиской из ЕГРН от 01.07.2022 № 99/2022/477621226 подтверждается наличие права собственности муниципального образования г.Владивосток на квартиру № 2 по ул.Ольховая, 29. Ответчик, в установленные законодательством сроки, поставленную электрическую энергию не оплатил, ответ на претензию истца не представил. Факт отпуска электрической энергии ответчику подтверждается материалами дела. Расчет задолженности судом проверен, указанные в нем цифровые данные подтверждены представленными в материалы дела выпиской из ЕГРН, примененные нормативы и тарифы, утверждены в установленном законом порядке. Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования ПАО «ДЭК» о взыскании с ответчика 2 935 руб. 30 коп. Довод администрации об обязанностях управляющей компании производить оплату, судом отклоняется, в связи с отсутствием управляющей организации в спорном МКД. Ссылка администрации на заключенное мировое соглашение правового значения не имеет, поскольку оно утверждено судом общей юрисдикции после, рассматриваемого судом, периода, право муниципальной собственности прекращается, на основании определения суда от 05.07.2022. Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л: Взыскать с Владивостокского городского округа в лице администрации города Владивостока (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>) 2 935 рублей 30 копеек задолженности, государственную пошлину по иску на 2 000 рублей. После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Судья Карандашова Е.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ПАО "Дальневосточная энергетическая компания (подробнее)Ответчики:Администрация города Владивостока (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|