Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А56-35575/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35575/2025
07 ноября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ" (адрес: 644024, Омск, Омская область, Учебная <...>, ОГРН: <***> );

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (адрес: 115280, МОСКВА, ПР-КТ ЛИХАЧЁВА, Д. 15, ПОМЕЩ. 2/15, ОГРН:<***>);

третье лицо: ООО «Альфамобиль» (адрес: 129110, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ, Д. 46, СТР. 2, ЭТ. 4,ПОМ.I К.16,17)

о взыскании,

при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Полюс-Транс" обратилось в Арбитражный суд Омской области к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее –ответчик) о взыскании суммы страховой платы в размере 504 001 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.03.2025 дело № А46-21976/2024 передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением суда от 23.04.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Определением от 23.06.2025 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (129110, <...>, эт. 4,пом.I к. 16,17, ОГРН: <***>).

В настоящее судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из фактических материалов дела и установлено судом, 16.07.2024 года транспортное средство полуприцеп марки GRUNWALD GRW3R1, VIN Z0GGRW3R1N0000008, получило механические повреждения в результате действий неустановленных лиц.

Указанное ТС используется ООО "Монолит" по договору лизинга N 35297-МСК22-АМ-Л от 14.12.2022.

ООО "Альфамобиль" является страхователем указанного транспортного средства по договору страхования АО "АльфаСтрахование" N Z6917/46/0000107/23 от 31.01.2023.

Истец, в связи с не обращением ООО "Альфамобиль" к страховщику для получения выплаты страхового возмещения, обратился в АО "АльфаСтрахование".

Отказ в выплате страхового возмещения в заявленном размере явился основанием для обращения истца с требованиями по настоящему делу в суд.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Пунктом 2 названной нормы права установлено, что страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Таким образом, учитывая нормы ст. 957 ГК РФ, после вступления договора страхования в силу у страховщика возникает обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

В соответствии п. 1. ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об организации страхового дела в РФ" N 4015-1 от 27.11.1992 г. с последующими изменениями, "добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы.

В силу ч. 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, определены в правилах страхования, Договор подписан сторонами без каких-либо возражений, Правила страхования вручены страхователю.

Пунктом 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из материалов дела усматривается, что Ответчиком был заключен договор страхования с ООО "Альфамобиль" N Z6917/46/0000107/23 от 31.01.2023, на условиях Правил страхования от 03.07.2020 и Генерального договора N Z6917/046/0013728/21от 18.10.2021.

24.07.2024 Истец обратился к Ответчику с заявлением о страховом возмещении по факту события от 16.07.2024.

На момент дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), предмет лизинга находился в лизинге, во владении и пользовании истца. Договором лизинга имущественные риски возложены на Лизингополучателя.

В силу п. 3 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) лизингополучатель за свой счет осуществляет техническое обслуживание предмета лизинга и обеспечивает его 6 сохранность, а также осуществляет капитальный и текущий ремонт предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 1 ст. 22 Закона о лизинге).

В Договоре страхования между ответчиком и ООО "Альфамобиль" указано, что Выгодоприобретателем по рискам "Угон/Хищение" и "Ущерб" только на условии "Полная гибель" является Лизингодатель.

В случае частичного повреждения ТС Выгодоприобретателем по риску "Ущерб" является Лизингополучатель в соответствии с распорядительным письмом Лизингодателя при отсутствии задолженности по договору лизинга.

Таким образом, сторонами Договора страхования установлено, что Лизингополучатель наделен правом требования исполнения договора страхования в свою пользу при наличии в совокупности следующих обстоятельств:

1) Частичное повреждение застрахованного имущества.

2) Отсутствие задолженности по договору лизинга. 3) Распорядительное письмо Лизингодателя.

В иных случаях Выгодоприобретателем по Договору страхования является Лизингодатель. ООО "Альфамобиль" не давало распорядительного письма лизингополучателю.

Так как лизингодатель ООО "Альфамобиль" не выдавал распорядительного письма на выплату страхового возмещения Лизингополучателю и со стороны истца не представлено доказательств фактически понесенных на ремонт расходов, то выгодоприобретателем является ООО "Альфамобиль", поэтому Истец не вправе требовать присуждения страхового возмещения в денежной форме в свою пользу, в иске следует отказать.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Домрачева Е.Н.