Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А41-29146/2018

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-29146/18
28 августа 2018 года
г.Москва
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 28 августа 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.С. Гузеевой , при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО "Федеральная пассажирская компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОАО "ТВЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1270559,52 руб.

при участии в судебном заседании- согласно протоколу от 22.08.2018г..

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованием к ОАО "ТВЕРСКОЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" о взыскании штрафной неустойки в размере 1 270 559 руб. 52 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО «Трансэнерго».

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, считает, что при расчете неустойки должны учитываться только рабочие дни, представил контррасчет.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор купли-продажи (поставки) № ФПК-16-69 от 28.03.2016.

В соответствии с условиями Договора Поставщик обязуется на условиях настоящего Договора изготовить и передать Покупателю 74 (семьдесят четыре) вагона пассажирских двухэтажных, в том числе: 44 (сорок четыре) вагона пассажирских двухэтажных купейных с четырехместным пассажирским купе, 4 (четыре) вагона пассажирских двухэтажных купейных штабных, 6 (шесть) двухэтажных вагонов-ресторанов, 5 (пять) вагонов пассажирских двухэтажных купейных с двухместным пассажирским купе, 4 (четыре) вагона пассажирских двухэтажных с местами для сидения с улучшенным интерьером, 11 (одиннадцать) вагонов пассажирских двухэтажных с местами для сидения со стандартным

интерьером, (далее - «Товар»), соответствующих Техническим требованиям, изложенным в приложении № 1 к настоящему Договору, а Покупатель - принять и оплатить Товар в порядке, на условиях и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п.3.1.4. Поставщик обязан обеспечить гарантийный срок эксплуатации Товара (далее - Гарантийный срок) в соответствии с пунктом 5,3 настоящего Договора. Гарантийный срок на Товар составляет 36 (тридцать шесть) месяцев или 600000 (шестьсот тысяч) километров пробега до проведения первого планового деповского ремонта, в зависимости от того, что наступит раньше (п. 5.3. Договора).

Пунктом 3.1.5. установлено, что Поставщик обязан в период Гарантийного срока устранять за свой счет недостатки Товара (элементов (частей) Товара), возникшие не по вине Покупателя (Грузополучателя) или третьих лиц, и не являющиеся следствием действия обстоятельств непреодолимой силы, которые не позволяют эксплуатировать Товар по своему предназначению согласно Техническим требованиям и ТУ. При этом Гарантийный срок на Товар (элементы (части) Товара) продлевается на период устранения недостатков.

В соответствии с п.5.4. исчисление Гарантийного срока на Товар начинается с даты подписания Сторонами товарной накладной (формы № ТОРГ-12).

31.03.16г. ОАО «ТВЗ» был поставлен вагон № 001-13845, что подтверждается соответствующей товарной накладной № 45003а от 31.03.16г.

Однако в данном вагоне в период гарантийного срока был выявлен следующий недостаток: неисправная аккумуляторная батарея PzV-275P, о чем составлен акт рекламации № 240 от 31.03.17г.

Телеграмма была вручена ответчику 27.07.17г. 22.12.17г. ответчик устранил выявленные недостатки.

В соответствии с п. 7.7. Договора в случае не устранения Поставщиком выявленных неисправностей Товара в сроки, определенные в пункте 5.8 настоящего Договора, Поставщик выплачивает Покупателю пеню в размере:

- 0,05% от цены каждой неисправной единицы Товара за каждый день просрочки, но не более 7% от цены каждой неисправной единицы Товара. Данная мера ответственности применяется в случае, если наличие таких неисправностей не позволяло эксплуатацию Товара;

- 0,01% от цены каждой неисправной единицы Товара за каждый день просрочки, но не более 7% от цены каждой неисправной единицы Товара. Данная мера ответственности применяется в случае, если наличие таких неисправностей позволяло эксплуатацию Товара.

Согласно п. 5.8. Договора Поставщик обеспечивает проведение гарантийного ремонта Товара, а также отдельных частей (узлов и деталей) Товара в течение 2 (двух) рабочих дней с даты получения телеграммы Грузополучателя (Покупателя) при условии предоставления Грузополучателем Товара инфраструктуры, или иной срок, согласованный с Грузополучателем (Покупателем) и зафиксированный в акте-рекламации. Транспортные расходы, связанные с проведением гарантийного ремонта Товара, Покупателем не возмещаются. Если для определения причины повреждения узлов и деталей Товара возникает необходимость отправки их на завод Поставщика, оплата транспортных расходов осуществляется Поставщиком, если будет установлена вина Поставщика.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафной неустойки, исчисленной в соответствии 7.7 Договора за период с 01.08.17г. по 22.12.17г. в размере 1 270 559 руб.

Поскольку неустойка ответчиком до настоящего времени не выплачена, претензия истца оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

По правилам статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения

обязательства, в частности в случае просрочки исполнения пеню (неустойку), которая определяется законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.1.5 договора предусмотрено, что поставщик обязан в период гарантийного срока устранять за свой счёт недостатки товара (элементов частей товара), возникшие не по вине покупателя 3 А41-11245/18 (грузополучателя) или третьих лиц, и не являющиеся следствием действия обстоятельств непреодолимой силы, которые не позволяют эксплуатировать товар по своему предназначению согласно техническим требованиям и ТУ.

При этом гарантийный срок на товар продлевается на период устранения недостатков. В соответствии с пунктом 5.4 исчисление гарантийного срока на товар начинается с даты подписания сторонами товарной накладной (формы № ТОРГ-12). Согласно пункту 5.15 договора в случае обнаружения недостатка товара покупатель (грузополучатель) незамедлительно в письменной форме сообщает поставщику о необходимости устранения такого серийного недостатка, а также вправе, в частности, требовать, чтобы поставщик безотлагательно в письменной форме сообщил о готовности к устранению серийного недостатка или замены товара (далее уведомление). Поставщик сообщает о конкретных мерах и сроке устранения серийного недостатка и замены отремонтированных деталей, узлов, агрегатов, приборов товара.

Пунктом 5.8 договора установлено, что ответчик обеспечивает проведение гарантийного ремонта товара, а также узлов и деталей товара в течение 2 (двух) рабочих дней с даты получения телеграммы покупателя при условии предоставления покупателем инфраструктуры, или иной срок, согласованный с покупателем и зафиксированный в акте- рекламации.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 475 и 476 Гражданского кодекса Российской Федерации, началом срока гарантийного ремонта является день, следующий за днем составления акта-рекламации, так как только после составления данного акта, выявленные на вагоне неисправности признаются ответчиком возникшими до передачи пассажирских вагонов истцу и подлежащими устранению в рамках гарантийных обязательств, предоставленных ответчиком по Договору. Как следует из материалов дела, стороны установили следующий порядок действий при обнаружении неисправности:

- вызов представителей поставщика (направление телеграммы); - комиссионный осмотр неисправного товара; - составление акта-рекламации; - устранение выявленных неисправностей; - составление и подписание акта выполненных работ, Исходя из вышеизложенного, работы по устранению неисправностей могут быть начаты только после оформления акта-рекламации на данную неисправность.

Следовательно, срок гарантийного ремонта вагона должен исчисляться со дня, следующего за днем составления рекламационного акта.

Таким образом, исчисление истцом срока начала гарантийного ремонта с 01.08.2017, является обоснованным.

Вместе с тем, толкуя во взаимосвязи условия пунктов 5.8 и 7.7 договора (статьи 421, 431 ГК РФ), суд пришел к выводу о том, что днем просрочки проведения гарантийного ремонта является рабочий день.

Таким образом, стороны в договоре установили, что срок гарантийного ремонта исчисляется в рабочих днях, поэтому при расчете неустойки необходимо исключить праздничные и выходные дни.

Количество дней просрочки за период с 01.08.2017 по 22.12.2017г. за исключением выходных и праздничных дней составляет 102 дня.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 899 979 руб. 86 коп. за период с 01.08.2017 по 22.12.2017 (102 дня просрочки).

С учетом изложенного, а также на основании ч.1 ст.65 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 899 979 руб. 86 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в

соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "ТВЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО

"Федеральная пассажирская компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку

за период с 01.08.17г. по 22.12.17г. в размере 899 979 руб. 86 коп., государственную

пошлину в размере 18 208 руб. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.С. Гузеева