Решение от 6 октября 2024 г. по делу № А17-7628/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-7628/2024
г. Иваново
07 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2024 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекетовой О.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газобетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стена 37» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 15.01.2024,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газобетон» (далее – ООО «Газобетон») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стена 37»  (далее – ООО «Стена 37») о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору поставки от 01.06.2023.

Исковые требования обоснованы статьями 454, 463, 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки от 01.06.2023 по поставке товара.

Определением арбитражного суда от 22.08.2024 суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А17-7628/2024, предварительное судебное заседание по делу назначено на 25.09.2024.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Ответчик, признанный судом на основании статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Учитывая, что в определении арбитражного суда от 22.08.2024 лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, а также возможности перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству, о своих возражениях не сообщили, суд, с учетом мнения истца и отсутствия возражений со стороны ответчика, определением, отраженным в протоколе судебного заседания от 25.09.2024, признал дело на основании статей 136, 137 АПК РФ подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Дело рассмотрено судом на основании статей 123 (п.2 ч.4), 156 (ч.3) АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.06.2023 между ООО «Стена 37» (поставщик) и ООО «Газобетон» (покупатель) заключен договор поставки, согласно которому (п.1.1) поставщик обязуется поставлять покупателю известково-песчаное вяжущее (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п.2.1 договора поставка товара производится партиями. Период поставки - декада (10 дней).

Согласно п.2.2 договора отгрузка товара производится со склада поставщика (<...>) покупателю на самовывоз. Единица измерения товара - одна автомашина максимальным объемом загрузки 19,21 тонн. Вне зависимости от полноты загрузки автомашины объем загруженного в автомашину товара считается равным 19,21 тонн.

Согласно п.4.2, п.4.3 договора покупатель производит 100% предоплату подлежащего поставке в соответствующей декаде товара. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В случае возникновения разногласий при исполнении настоящего договора, стороны будут стараться решить их путем переговоров. В случае недостижения согласия спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области (п.6.1).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2023, а в части исполнения обязательств по оплате товара до полного исполнения его сторонами. По истечении срока действия договор считается продленным на следующий год, если ни одна из сторон не уведомит вторую сторону о его прекращении (п.7.1).

В рамках исполнения договора покупатель произвел предоплату за товар на общую сумму 26223468руб. по платежным поручениям от 14.06.2023 №852 на сумму 1000000руб., от 26.06.2023 №897 на сумму 1000000руб., от 26.06.2023 №899 на сумму 300000руб., от 03.07.2023 №956 на сумму 744872руб., от 12.07.2023 №1004 на сумму 500000руб., от 17.07.2023 №1042 на сумму 750000руб., от 19.07.2023 №1068 на сумму 750000руб., от 24.07.2023 №1076 на сумму 300000руб., от 07.08.2023 №1169 на сумму 750000руб., от 14.08.2023 №1219 на сумму 750000руб., от 15.08.2023 №1236 на сумму 750000руб., от 04.09.2023 №1359 на сумму 681820руб., от 04.09.2023 №1356 на сумму 750000руб., от 11.09.2023 №1391 на сумму 750000руб., от 14.09.2023 №1420 на сумму 500000руб., от 18.09.2023 №1433 на сумму 500000руб., от 25.09.2023 №1466 на сумму 1000000руб., от 02.10.2023 №1519 на сумму 1000000руб., от 03.10.2023 №1529 на сумму 440636руб., от 09.10.2023 №1576 на сумму 1000000руб., от 16.10.2023 №1615 на сумму 1000000руб., от 23.12.2023 №1666 на сумму 1000000руб., от 30.10.2023 №1718 на сумму 1000000руб., от 02.11.2023 №1745 на сумму 606140руб., от 07.11.2023 №1761 на сумму 1000000руб., от 13.11.2023 №1797 на сумму 1000000руб., от 20.11.2023 №1859 на сумму 1200000руб., от 27.11.2023 №1912 на сумму 1200000руб., от 30.11.2023 №1935 на сумму 300000руб., от 04.12.2023 №1959 на сумму 1000000руб., от 11.12.2023 №2001 на сумму 1200000руб., от 15.12.2023 №2024 на сумму 1000000руб., от 25.12.2023 №2088 на сумму 500000руб.

Поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 24640918руб. 30коп., в подтверждение чего в материалы универсальные передаточные документы от 30.06.2023 №91 на сумму 3044872руб., от 31.07.2023 №265 на сумму 2087128руб., от 31.08.2023 №420 на сумму 3144692руб., от 30.09.2023 №537 на сумму 3940636руб., от 31.10.2023 №673 на сумму 4606140руб., от 30.11.2023 №781 на сумму 4754040руб., от 31.12.2023 №861 на сумму 3063410руб. 30коп.

21.06.2024 ООО «Газобетон» направило в адрес ООО «Стена 37» претензию от 20.06.2024 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в виде неосвоенного аванса в сумме 1582549руб. 70коп.  (РПО №15302471141186), однако претензионные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Полагая уклонение ответчика от возврата денежных средств необоснованным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав условия договора поставки от 01.06.2023, суд установил, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор поставки.

Правовое положение сторон по поставке товаров регулируются параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения ответчиком предоплаты по представленным платежным документам подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Согласно представленному истцом расчету сумма неосвоенного аванса по договору поставки от 01.06.2023 составила 1582549руб. 70коп.

Доказательства, с достоверностью свидетельствующие о передаче предварительно оплаченного товара на сумму 1582549руб. 70коп. в соответствии с условиями договора, в материалы дела не представлены.

Указанная сумма подтверждается также подписанным между сторонами без возражений актом сверки взаимных расчетов за период 2023 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, письменного и мотивированного отзыва на предъявленный иск в дело не представил, что в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ свидетельствует о признании последним предъявленных истцом требований.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).

В связи с изложенным суд считает исковые требования о взыскании 1582549руб. 70коп. предоплаты по договору поставки от 01.06.2023 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлины в размере 28825руб. (платежное поручение от 09.08.2024 №1447 на сумму 28825руб.).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований 28825руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газобетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стена 37» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газобетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1582549руб. 70коп. предоплаты за непоставленный товар, 28825руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                              Е.Е. Шемякина