Решение от 1 марта 2024 г. по делу № А40-280971/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-280971/23-83-1557 г. Москва 01 марта 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года Полный текст решения изготовлен 01 марта 2024 года Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1557), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП "Мосводосток" (ИНН <***>) к ООО "СМУ-1 Метростроя" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 6.515.315 руб. 59 коп. при участии: от истца – ФИО2 на основании доверенности № 267 от 10.06.2023 от ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 13.11.2023 ГУП "Мосводосток" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СМУ-1 Метростроя" о взыскании денежных средств в размере 6.515.315 руб. 59 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору водоотведения №4052-32600 от 06.06.2020 в размере 5 756 497,84 руб. и неустойку в размере 758 817 руб. 75 коп. До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору водоотведения №4052-32600 от 06.06.2020 в размере 1 201 506,49 руб. и неустойку в размере 2 064 434,36 руб. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ. Представитель ответчика наличие задолженности не оспаривал, возражал в части взыскания неустойки, заявил о применении ст.333 ГК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей сторон, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материала дела между истцом (ГУП «Мосводосток») и ответчиком (абонент) заключен договор водоотведения №4052-32600 от 06.06.2020, по условиям которого ГУП «Мосводосток» обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку (при наличии очистных сооружений) и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных микроорганизмов, лимиты на сборы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, и производить оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены договором. 11.01.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение №2, согласно которому ГУП «Мосводосток» направляет акт сдачи-приемки услуг, счет, счет-фактуру Абоненту посредством электронного документооборота с использованием электронной подписи через Оператора электронного документооборота, в связи с чем Абонент обязуется получить доступ к системе ЭДО. Также согласно п.2 вышеуказанного соглашения Абонент обязан в течение 5 дней с момента получения акта сдачи-приемки услуг в электронном виде посредством ЭДО подписать электронной подписью Абонента акт сдачи-приемки услуг или предоставить в ГУП «Мосводосток» письменный мотивированный отказ от его подписания. Кроме того, согласно п.2 дополнительного соглашения, в случае если в течение 5 дней с момента направления Абоненту акта сдачи-приемки услуг в электронном виде, Абонент письменно не заявит в ГУП «Мосводосток» о своих возражениях по объему оказанных услуг и размерам платежа, подписанный ГУП «Мосводосток» акт сдачи-приемки услуг является основанием для взаимных расчетов и освобождением от дальнейших претензий по качеству и полноте оказанных услуг. Истцом услуги оказаны в полном объеме, акты сдачи-приемки услуг, счета и счета-фактуры направлены ответчику посредством ЭДО, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 1 201 506,49 руб. Согласно п. 3.1 договора, оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Абонентская плата состоит из платы за водоотведение и платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, определяемых на основании тарифов на водоотведение, а также платы за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, определяемой в порядке, установленном нормативными правовыми актами РФ и ее субъекта – города Москвы. По условиям п. 3.2 договора, расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по договору в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема сточных вод, сброшенных Абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, Договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем Договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате ГУП "Мосводосток" не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Частью 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено данным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты фактически оказанной истцом за спорный период услуги водоотведения в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 201 506,49 руб., в соответствии со ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, подлежит удовлетворению. Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п.14.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательства по оплате договора ГУП "Мосводосток" вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, что за период с 11.02.2023 по 26.02.2024 составляет 2 064 434,36 руб. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. В пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). Ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности заявленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не находит оснований применения ст. 333 ГК РФ. Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате водоотведения установлен, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 2 064 434,36 руб. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "СМУ-1 Метростроя" (ИНН <***>) в пользу ГУП "Мосводосток" (ИНН <***>) денежные средства в размере 1 201 506 руб. 49 коп., неустойку в размере 2 064 434 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 577 руб. Взыскать с ООО "СМУ-1 Метростроя" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 6 527 руб. 66 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.П.Сорокин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУП ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК" (ИНН: 7705013033) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №1 МЕТРОСТРОЯ" (ИНН: 7707314910) (подробнее)Судьи дела:Сорокин В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |