Решение от 14 марта 2022 г. по делу № А79-11202/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11202/2020
г. Чебоксары
14 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Смирновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда

дело по заявлению

ФИО2, 429960, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новочебоксарск,

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.04.2021 (резолютивная часть объявлена 09.04.2021) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 68 от 17.04.2021, в ЕФРСБ – 13.04.2021.

Определением суда от 01.07.2021 (резолютивная часть объявлена 30.06.2021) ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданина ФИО2

Определением суда от 12.01.2022 финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден ФИО4.

09.03.2022 от финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что от должника и конкурсных кредиторов не поступило проектов плана реструктуризации долгов гражданина, первое собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 03.03.2022, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из отчета финансового управляющего и материалов дела, в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов 03.03.2022 включены требования кредиторов в общем размере 2 082 599 руб. 86 коп. Требование КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 211 625 руб. 75 коп. включено в третью очередь без права участия в первом собрании кредиторов должника.

Требования всех кредиторов, предъявленные в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, на дату проведения первого собрания кредиторов судом рассмотрены.

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредитора не погашены должником даже частично, доказательств оплаты задолженности в деле не имеется.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен.

Финансовым управляющим установлено, что должник трудоустроен, имеет транспортное средство марки Hyundai Solaris, 2011 года выпуска; ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <...>; на праве собственности земельный участок для размещения индивидуальных гаражей общей по адресу <...> влд. 74А, 491.

Финансовый управляющий не установил наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, пришел к выводам об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, о достаточности размера денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о возможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов должника, назначенное финансовым управляющим на 03.03.2022 и проведенное в форме заочного голосования с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства должника, признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

От должника и конкурсных кредиторов не поступило плана реструктуризации долгов гражданина, а также возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего суду не предложена, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим утверждает ФИО4.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, за проведение процедуры реализации имущества должника ФИО2 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении ему денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На депозитном счете Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии находятся денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие от должника по чеку-ордеру от 31.03.2021 в счет уплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно пункту 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Поскольку арбитражный управляющий ФИО3, утвержденная определением суда от 09.04.2021 финансовым управляющим в деле о банкротстве должника, 01.06.2021 обратилась с заявлением об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего, при этом не представила в материалы дела отчета о своей деятельности, документов, свидетельствующих в проведении ею мероприятий процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд, руководствуясь вышеизложенной правовой позицией, считает возможным отойти от принципа соразмерного распределения вознаграждения между арбитражными управляющими, осуществлявшими полномочия в ходе одной процедуры банкротства, и перечислить денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, в полном объеме на счет ФИО4 в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина по делу № А79-11202/2020.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать должника гражданина ФИО2, зарегистрированного по адресу: 429960, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новочебоксарск, несостоятельным (банкротом).

Процедуру банкротства реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО2 прекратить.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 10 сентября 2022 года.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16155, почтовый адрес для направления корреспонденции: 432054, г. Ульяновск, а/я 6324.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему обеспечить опубликование в установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке и сроки сообщения о признании должника гражданина ФИО2 банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказательство опубликования указанных сведений представить суду в течение пяти календарных дней со дня опубликования; после завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и иных документов, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать наступившими с момента принятия настоящего решения о признании должника банкротом последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами, по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб., поступившие по чеку-ордеру от 31.03.2021, на счет получателя ФИО4 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу № А79-11202/2020, по реквизитам, указанным в ходатайстве о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества от 09.03.2022.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

И.В. Смирнова