Решение от 3 июля 2023 г. по делу № А40-68440/2023

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А40-68440/23-64-553
г. Москва
03 июля 2023г.
Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмаревой Н.А., единолично,

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Министерства обороны Российской Федерации (119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАРАНТ-М» (129337, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2009, ИНН: <***>)

о взыскании по государственному контракту на поставку перчаток медицинских диагностических одноразовых (размер большой (L)) от 18.01.2022г. № 35/ЗА(Э)/2022/ДГЗ пени за период с 02.09.2022г. по 03.10.2022г. в размере 917руб. 27коп. в связи с просрочкой поставки товара,



УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось к ООО «ГАРАНТ-М» о взыскании пени за период с 02.09.2022г. по 03.10.2022г. в размере 917 руб. 27 коп. в связи с просрочкой поставки товара по государственному контракту на поставку перчаток медицинских диагностических одноразовых (размер большой (L)) от 18.01.2022г. № 35/ЗА(Э)/2022/ДГЗ.

Определением от 06.04.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

06.06.2023г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения.

Истец в обоснование требований сослался на нарушение ответчиком сроков поставки товара, товар поставлен не в полном объеме, а также на то, что при расчете пени подлежат применению ключевые ставки ЦБ РФ, действующие на дату исполнения обязательства по поставке товара, при оплате пени ответчиком расчет размера пени осуществлен исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату оплату пени.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что при расчете пени за нарушение сроков исполнения обязательства используется размер ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пени, истцом расчет пени произведен исходя из размера ключевых ставок ЦБ РФ, действовавших на момент поставки ответчиком партий товара (8% и 7,5% годовых).

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между государственным заказчиком Министерством обороны Российской Федерации (заказчик) и ООО «ГАРАНТ-М» (поставщик) заключен государственный контракт на поставку перчаток медицинских диагностических одноразовых (размер большой (L)) от 18.01.2022г. № 35/ЗА(Э)/2022/ДГЗ, в соответствии с которым поставщик обязуется в установленный контрактом срок поставить заказчику товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным контрактом, путем его передачи грузополучателю на условиях, установленных контрактом, заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар, соответствующий требованиям, установленным контрактом.

В силу ч. 1 ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (п. 2 ст. 530 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст.ст. 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В п. 3.2.1 контракта установлена обязанность поставщика поставить заказчику товар путем его передачи грузополучателям на условиях, установленных контрактом, соответствующий требованиям контракта.

Пунктом 3.2.2 контракта предусмотрен срок, в который поставщик обязан осуществить доставку товара грузополучателям.

В п. 6.6 контракта установлено, что датой поставки товара является дата подписания грузополучателем акта приема-передачи товара по форме, установленной приложением № 1 к контракту.

Исполнение ответчиком обязательств по поставке товара с нарушением сроков, установленных государственным контрактом, подтверждается обоюдными актами приема-передачи товара от 05.09.2022г. № 160, от 19.09.2022г. № 519, от 09.09.2022г. № 533, от 05.09.2022г. № 244г., от 20.09.2022г., от 03.10.2022г. № 342г.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 10.2 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик требует оплаты неустойки (пени), неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату оплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Как следует из примечания 5, содержащегося на странице 17 контракта, для целей контракта под объемом фактически исполненных поставщиком обязательств понимается количество фактического поставленного поставщиком товара, подтверждаемое подписанным грузополучателем актом приема-передачи товара.

В п. 4.1 контракта установлено, что цена контракта составляет 33 891 816руб. 00коп., в том числе НДС по ставке 10%.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 28.11.2022г. № 207/8/4242 с требованием оплатить пени в размере 37 896руб. 14коп. за просрочку исполнения обязательств по поставке товара, получение ответчиком подтверждается соответствующей отметкой ответчика на почтовом уведомлении.

В ответном письме от 02.03.2023г. исх. № 43м-2023 ответчик сообщил о том, что пени за просрочку поставки товара оплачены ответчиком в полном объеме.

В соответствии с ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» пени начисляются за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Указанная норма Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ является нормой прямого действия и подлежит применению независимо от установленных условий контракта.

При этом обязательного внесения изменений в контракт, устанавливающих иной порядок начисления пени, предусматривающий расчет указанной неустойки от цены отдельного этапа исполнения контракта, не требуется, ввиду возможности указания суммы начисленной пени в документах о приемке.

Поскольку истцом в материалы дела представлено платежное поручение от 01.03.2023г. № 148 на сумму 36 924руб. 87коп. с назначением платежа: «Уплата пени по Претензии № 207/8/4242 от 28.11.2022г, по контракту № 35/ЗА(Э)/2022/ДГЗ от 18.01.2022 г. …», определенность в отношении сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной ответчиком просрочкой поставки по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем при расчете неустойки следует руководствоваться ставкой ЦБ РФ, действовавшей на день исполнения обязательства, что согласуется с правовым подходом, отраженным в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2019г. № 308-ЭС19-8291, проверив расчеты начисляемых пени сторон, суд считает необходимым положить в основу решения расчет истца, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании неустойки в размере 917руб. 27коп.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 525, 531 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАРАНТ-М» (129337, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2009, ИНН: <***>) в пользу Министерства обороны Российской Федерации (119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>) пени в размере 917 (Девятьсот семнадцать) рублей 27 копеек.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАРАНТ-М» (129337, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2009, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Н.А. Чекмарева