Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А40-28688/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-28688/20-161-199
г. Москва
09 июня 2020 года
Резолютивная часть решения суда от 19.05.2020 г.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 09.06.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИФТРЕМОНТ"

127549, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БИБИРЕВСКАЯ, 2, 1, ОФИС 103, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2009, ИНН: <***>, КПП: 771501001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПРО АКВА"

141370, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2015, ИНН: <***>, КПП: 504201001

о взыскании задолженности в размере 136 320 руб.,

и приложенные документы,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИФТРЕМОНТ" обратился в суд с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПРО АКВА" о взыскании задолженности в размере 136 320 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате работ, выполненных истцом в соответствии с договорами №206-2/Лр/16 от 01.11.2016 и №39/Лр-В/16от от 01.10.2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИФТРЕМОНТ" (заказчик) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПРО АКВА" (подрядчик) заключены договоры №206-2/Лр/16 от 01.11.2016 и №39/Лр-В/16 от 01.10.2016, согласно которым Истец (Подрядчик) обязался по поручению Ответчика (Заказчика) выполнять работы по ежеквартальному техническому обслуживанию 3 (трех) грузовых подъемников, установленных по адресу: <...>, а Ответчик (Заказчик) обязался ежеквартально оплачивать выполненные работы и создавать необходимые условия для их выполнения.

Между Истцом и Ответчиком к Договору №206-2/Лр/16 от 01.11.2016 было заключено Дополнительное соглашение к нему №1 от 01.05.2017.

Согласно п.5.1. Договора и п.3.1.2. Дополнительного соглашения, ежеквартальная стоимость работ по техническому обслуживанию оборудования составляет 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей.

В соответствии с п.п.5.3. и 6.1.1. Договора, Ответчик обязан в течение 10 банковских дней после предъявления счета и подписания Сторонами акта выполненных работ, оплатить их стоимость.

Истцом в полном объеме и своевременно были выполнены все обязательства по данному Договору. Выполнение Подрядчиком (Истцом) работ по техническому обслуживанию оборудования подтверждается Актами выполнения сервисных работ от 12.09.2018, подписанными Заказчиком (Ответчиком) и счет-фактурой №1242 от 30.09.2018, который Ответчиком не оплачен.

Согласно п.5.1. Договора №39/Лр-В/16 от 01.10.2016 стоимость трехмесячного (квартального) комплексного технического обслуживания автоматических секционных ворот, выполняемого Подрядчиком, составляет 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей.

В соответствии с п.6.1. и 6.3. Договора, Ответчик обязан ежеквартально в начале квартала оплачивать стоимость работ в течение 5 банковских дней с момента получения счетов, выставленных Истцом, после подписания акта выполненных работ.

Истцом в полном объеме и своевременно были выполнены все обязательства по заключенному Договору. Выполнение Подрядчиком (Истцом) работ по техническому обслуживанию оборудования подтверждается подписанной Ответчиком отчетной ведомостью за 3 квартал 2018 года (пункт 18) и счет-фактурой №1241 от 30.09.2018, который Ответчиком не оплачен.

В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с частью 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заказчик оплатил работы частично. Так как заказчиком не представлены доказательства уплаты 96 000, 00 руб. основной задолженности, требование о взыскании указанной суммы подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.3 Договора №206-2/Лр/16 от 01.11.2016 и пунктом 8.2.9 Договора №39/Лр-В/16 от 01.10.2016 предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде 0,1% пени за каждый день просрочки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежит пеня в размере 40 320, 00 руб.

Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с п.2 ст.110 АПК РФ эти расходы, в случае принятия судебного акта в пользу Истца, взыскиваются арбитражным судом с Ответчика.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком не представлено соответствующих доказательств, подтверждающих своевременную оплату задолженности перед Истцом.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине на ответчика.

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИФТРЕМОНТ" (127549, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БИБИРЕВСКАЯ, 2, 1, ОФИС 103, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2009, ИНН: <***>, КПП: 771501001) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПРО АКВА" (141370, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2015, ИНН: <***>, КПП: 504201001) о взыскании задолженности в размере 136 320 руб. в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПРО АКВА" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИФТРЕМОНТ" задолженность в размере 96 000, 00 руб., неустойку в размере 40 320, 00 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 090, 00 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯ: В.В. Регнацкий

Тел. 600-98-24