Резолютивная часть решения от 18 мая 2020 г. по делу № А50П-618/2019

Арбитражный суд ПСП Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре (АС ПСП Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



55/2020-1549(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А50П-689/2019
18 мая 2020 г
г. Кудымкар



Арбитражный суд в составе: судьи Данилова Андрея Анатольевича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминым Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А.

к муниципальному казённому учреждению «Хозяйственно- эксплуатационная группа администрации Верещагинского муниципального района Пермского края» (ул. Железнодорожная, 77б, г. Верещагино, Перм- ский край, 617120, ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Оками Урал» (ул. Хохрякова, 104-23, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620144, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным (ничтожным) муниципального кон- тракта № 01563000445190000640001 от 28 июня 2019 г. и применении по- следствий его недействительности

при участии: от истца: не явился;

от ответчика ООО «Оками Урал»: ФИО1 – доверенность от 10.07.2019 года в деле;

от МКУ «Хозяйственно-эксплуатационная группа администрации Верещагинского муниципального района Пермского края» не явился.

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Требования Заместителя прокурора Пермского края удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) контракт № 01563000445190000640001 от 28 июня 2019 г на поставку легкового автомо- биля, заключенный между муниципальным казённым учреждением «Хозяйственно-эксплуатационная группа администрации Верещагинского муници-

пального района Пермского края» и обществом с ограниченной ответственностью "Оками Урал".

Применить последствия недействительности ничтожной сделки путем обязания муниципального казённого учреждения «Хозяйственно- эксплуатационная группа администрации Верещагинского муниципального района Пермского края» возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оками Урал" автомобиль Toyota Camry 2019 года выпуска, VIN <***>, паспорт <...> и обязания общества с ограниченной ответственностью "Оками Урал" возвратить муниципальному казённому учреждению «Хозяйственно-эксплуатационная группа администрации Верещагинского муниципального района Пермского края» денеж- ные средства, уплаченные по указанному контракту c учетом рыночной сто- имости автомобиля, определенной согласно заключению эксперта на 25.11.2019 в размере 1792000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оками Урал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Хозяйственно- эксплуатационная группа администрации Верещагинского муниципального района Пермского края» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производ- ства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.

Судья: А.А. Данилов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2019 3:49:54

Кому выдана Данилов Андрей Анатольевич



Суд:

АС ПСП Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре (подробнее)

Истцы:

ИП Хчоян Вайс Вазгенович (подробнее)

Ответчики:

ИП Четин Анатолий Николаевич (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Данилов А.А. (судья) (подробнее)