Решение от 30 марта 2022 г. по делу № А43-30841/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-30841/2021


Нижний Новгород 30 марта 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 23.03.2022

Полный текст решения изготовлен 30.03.2022


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-596) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)

без участия представителей сторон


рассмотрел в судебном заседании иск

открытого акционерного общества «Городецкий хлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРТИКАЛЬ НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

и установил:

открытое акционерное общество «Городецкий хлеб» (далее - ОАО «Городецкий хлеб», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРТИКАЛЬ НН» (далее - ООО «ВЕРТИКАЛЬ НН») о взыскании (с учетом уточнения иска) 47 457 рублей 70 копеек задолженности и 527 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2021 по 20.09.2021, а также процентов с суммы долга (47 457 рублей 70 копеек) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 21.09.2021 по день фактической уплаты задолженности.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 329, 330, 394, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивированы тем, что ответчик не оплатил задолженность, возникшую на основании заключенного между сторонами договора поставки, за что должен нести имущественную ответственность.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Ответчик против удовлетворения заявленного иска по основаниям, изложенным в отзыве; заявил о пропуске срока исковой давности.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей в суд.


Изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска, исходя из следующего.

Из документов видно, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2020 по делу № А43-4758/2019 ОАО «Городецкий хлеб» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство в отношении Общества; конкурсным управляющим назначен ФИО2

В результате проведенной инвентаризации и анализа бухгалтерского учета Общества, конкурсным управляющим установлено наличие дебиторской задолженности ООО «ВЕРТИКАЛЬ НН» перед ОАО «Городецкий хлеб» в размере 47 457 рублей 70 копеек, возникшей на основании заключенного договора поставки.

01.07.2021 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Обратившись в суд 21.09.2021, истец просил взыскать с ответчика задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статьям 309, 310 (пункту 1), 395 (пунктам 1 и 2) 506 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статей 196, 199 (пункта 2), 200 (пункта 1), 207 названного Кодекса общий срок исковой давности устанавливается в три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В нарушение статьи 65 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Городецкий хлеб» не представило суду доказательств поставки товара ООО «ВЕРТИКАЛЬ НН» и принятия его ответчиком.

В предварительном судебном заседании от 28.12.2021 ответчик пояснил, что по имеющейся у него информации, между сторонами были правоотношения, основанные на договоре подряда от 23.04.2010 № 2010-13-П, по которому ООО «ВЕРТИКАЛЬ НН» 28.06.2010 получило от ОАО «Городецкий хлеб» денежные средства за выполненные для Общества работы, что следует из документов бухгалтерского учета ответчика. Однако у ООО «ВЕРТИКАЛЬ НН» сам договор подряда от 23.04.2010 № 2010-13-П и акты о приемке выполненных работ не сохранились.

ОАО «Городецкий хлеб» пропустило трехлетний срок исковой давности по взысканию упомянутой суммы, который начал течь с 29.06.2010. При этом, истцом пропущен срок исковой давности и по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.



При таких обстоятельствах по делу суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказать открытому акционерному обществу «Городецкий хлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении иска.

Взыскать с открытого акционерного общества «Городецкий хлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. Олисов