Решение от 28 января 2025 г. по делу № А83-10143/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-10143/2024
г. Симферополь
29 января 2025  года
Резолютивная часть решения оглашена  15.01.2025             

Полный текст решения изготовлен  29.01.2025

             Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ажищенковой П.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества  с ограниченной ответственностью «Акватех» к Обществу с ограниченно ответственности «Дорремстрой» о взыскании

 При участии:

От истца – не явился;

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности;

          Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать просроченный основной долг – 2 698 389,45 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по перечислению авансовых платежей до даты расторжения договора – 315 573,04 руб.

          Исковые требования обосновываются нарушением обязательств по договору подряда.

Ответчик считает заявленные требования необоснованными по доводам, изложенным в отзыве.

          Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

  01.12.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» (далее – Заказчик, Ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Акватех» (далее – Подрядчик, Истец) заключен договор подряда № 1/01/12/2023 (далее – Договор).

В соответствии п. 1.1 Договора Заказчик обязуется передать Объект для производства Работ, а также принять и оплатить результат Работ в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с п. 3.1 Договора Заказчик обязуется принять и оплатить Работы Подрядчика на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Заказчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате платежей, предусмотренных Графиком финансирования (Приложение № 4 к договору)  (Далее – График).

Согласно пункту 5.1 Договора его стоимость составляет 5 128 654,79 руб., включает в себя стоимость материалов 4 076 528,29 руб. и работ – 1 052 126,50 руб., виды материалов и объем работ по Договору определяется согласно Перечня материалов (Приложение № 2) и Перечня работ (Приложение № 3) и Графика финансирования – Приложение № 4.

Приложением № 4 утвержден График финансирования, в соответствии с которым Заказчик принял на себя обязательства по перечислению денежных средств в следующие сроки:

- в срок до 06.12.2023 – сумму в размере 433 963,10 руб.;

- в срок до 18.12.2023 – сумму в размере 98 055,45 руб.;

- в срок до 25.12.2023 – сумму в размере 683 947,79 руб.;

- в срок до 22.01.2024 – сумму в размере 600 000,00 руб.;

- в срок до 29.01.2024 – сумму в размере 78 885,00 руб.;

- в срок до 12.02.2024 – сумму в размере 400 000,00 руб.;

- в срок до 26.02.2024 – сумму в размере 228 796,05 руб.;

- в срок до 04.03.2024 – сумму в размере 184 065,00 руб.;

- в срок до 11.03.2024 – сумму в размере 700 000,00 руб.;

- в срок до 25.03.2024 – сумму в размере 114 622,50 руб.;

- в срок до 08.04.2024 – сумму в размере 362 193,00 руб.;

- в срок до 22.04.2024 – сумму в размере 267 452,50 руб.;

- в срок до 29.04.2024 – сумму в размере 400 000,00 руб.;

- в срок до 13.05.2024 – сумму в размере 496 424,40 руб.;

- в срок до 27.05.2024 – сумму в размере 80 250,00 руб.

Подрядчик выполнил работы на общую сумму 1 594 872,55 руб., что подтверждается актом по форме КС-2 № 1 и справкой о стоимости работ по форме КС-3 № 1 и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с пунктом 10.2 Договора расторжение последнего допускается по соглашению Сторон, по решению суда, а также в случае одностороннего отказа Стороны Договора от исполнения Договора в соответствии с гражданским законодательством.

В претензии от 21.06.2024 Заказчик уведомил Подрядчика об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 10.2 Договора расторжение последнего допускается по соглашению Сторон по решению суда, а также в случае одностороннего отказа Стороны Договора от исполнения Договора в соответствии с гражданским законодательством.

Суд соглашается с позицией истца о том, что в данном случае Договор расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 717 ГК РФ.

В соответствии с положениями указанной статьи если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с положениями статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (ч. 2 ст. 709 ГК РФ).

Согласно частью 2 статьи 711 ГК РФ Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 5.5 Договора Стороны подписывая настоящий договор подтверждают, что в случае, если Заказчик в любой момент исполнения Подрядчиком договора откажется от него или решит расторгнуть Договор, Заказчик обязуется возвратить Подрядчику денежные средства в размере 3 642 565, 19 руб.

Стороны договорились, что в случае отказа Заказчика от договора, он оплачивает сумму, затраченную на материалы. Так, общая стоимость материалов составляет                                   4 076 528,29 руб. Платежным поручением от 30.11.2023 № 711 сумма в размере                           433 963,10 руб. перечислена Подрядчику в счет предоплаты за материалы. Остаток суммы в счет оплаты материалов в размере 3 642 565,19 руб. (4 076 528,29 руб. – 433 963,10 руб.) подлежит возврату Подрядчику в случае отказа Заказчика от договора.

Судом установлено, что на стороне на стороне Заказчика имеется задолженность  в размере 2 698 389,45 руб.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В период действия Договора Заказчиком перечислены денежные средства в общем размере 1 832 101,34 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями:  от 30.11.2023 № 711 на сумму 433 963,10 руб., от 26.12.2023 № 743 на сумму 719 253,24 руб., от 15.03.2024 № 30 на сумму 678 885,00 руб.

Условиями Договора не предусмотрены условия для одностороннего отказа Заказчика от исполнения обязанности, предусмотренной п. 5.1 Договора и в соответствии  с утвержденным Графиком финансирования (Приложение № 4).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Стороны несут ответственность  в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 7.1 Договора).

В случае задержки оплаты указанных в п. 5.1 Заказчик обязан по письменному требованию Подрядчика уплатить пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченных работ  и материалов за каждый день просрочки.

Расчет неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 19.12.2023 по 21.06.2024 судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим требованиям закона и условиям договора сторон.

Указанный расчет подрядчиком также по существу не опровергнут, контррасчет не представлен, о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ подрядчиком не заявлялось.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой»  (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Акватех» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) сумму долга в размере 2 698 389,45 руб., сумму неустойки (пени) в размере 315 573,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38070,00 руб.

          Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Акватех»  (ОГРН: <***> ИНН: <***>) из бюджета госпошлину в сумме 1958,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 113 от 20.05.2024.

            Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                                      В.И. Гайворонский