Решение от 10 апреля 2025 г. по делу № А72-409/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...>

Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело № А72-409/2025 11.04.2025

Резолютивная часть решения оглашена 09.04.2025. Полный текст решения изготовлен 11.04.2025.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркина Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН

<***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Честная управляющая компания»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Димитровград о взыскании 357 098 руб. 26 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя; от ответчика-не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

представителя;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Честная управляющая компания» о взыскании задолженности за потреблённую в период с августа 2024 года по октябрь 2024 года электрическую энергию в размере 349 416 руб. 41 коп., 7 681 руб. 85 коп.- пени за период с 17.09.2024 по 20.12.2024, пени с 21.12.2024 по день вынесения решения суда, 72 руб. 00 коп.- почтовые расходы, расходов по оплате госпошлины.

Определением от 16.01.2025 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.02.2025 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность за потреблённую в период с сентября 2024 года по октябрь 2024 года электрическую энергию в размере 230 587 руб. 74 коп., 32 886 руб. 95 коп.- пени за период с 17.09.2024 по 27.02.2025, пени с 28.02.2025 по день вынесения решения суда, 72 руб. 00 коп.- почтовые расходы, расходов по оплате госпошлины.

Определением от 10.03.2025 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

От истца через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга за потреблённую в период с сентября 2024 года по октябрь 2024 года до суммы 214 762 руб. 45 коп., в части взыскания

пени до суммы 24 209 руб. 99 коп. за период с 17.09.2024 по 09.04.2025, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований, в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщил к материалам дела отзыв ответчика.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) и определением арбитражного суда о времени судебного разбирательства, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение от 10.03.2025.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Честная управляющая компания» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.05.2019 № 206142ОДН, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п.1.1 договора).

Приложением № 1 к договору энергоснабжения от 01.05.2019 № 206142ОДН стороны согласовали перечень точек поставки.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с договором энергоснабжения от 01.05.2019 № 206142ОДН истец за период с августа 2024 года по октябрь 2024 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 349 416 руб. 41 коп., что подтверждается накладными, актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, счетами-фактурой за спорный период.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.2 договора энергоснабжения от 01.05.2019 № 206142ОДН стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.

Согласно исковому ю ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной ему в период с августа 2024 года по октябрь 2024 года электрической энергии, сумма задолженности составляет 349 416 руб. 41 коп.

31.01.2025 АО «Ульяновскэнерго» произвело корректировку начислений по Договору энергоснабжения 206142ОДН от 01.05.2019 на основании подпункта б (3) пункта 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, 2 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), согласно которому плата за коммунальный ресурс, объем которого в расчетных периодах (расчетных месяцах) определяется в соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 21(1) Правил № 124, подлежит корректировке по истечении календарного года или при прекращении договора ресурсоснабжения (далее - период корректировки) исходя из совокупного объема коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем за период корректировки, который определяется как разница между совокупным объемом коммунального ресурса, определенным исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета или среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за период корректировки, и совокупным объемом коммунальной услуги и коммунального ресурса, потребленного в нежилых помещениях в многоквартирном доме, подлежащим оплате потребителями за период корректировки.

Во исполнение подпункта б (3) пункта 22 Правил № 124, АО «Ульяновскэнерго» 31.01.2025, были произведены корректировки начислений за коммунальный ресурс, поставленный ответчику за май 2024 года на сумму «- 9 021,93 руб.», за июнь 2024 года на сумму «- 2 391,08 руб.», за октябрь 2024 года на сумму «-18 112,81 руб.», за ноябрь 2024 года на сумму «- 7 439,37 руб.».

В связи с тем, что на момент проведения корректировки от 31.01.2025 у ответчика имелась непогашенная задолженность за май 2024 года, июнь 2024 года, ноябрь 2024 года, на сумму произведенных перерасчетов были уменьшены обязательства ответчика в периоде, за который был произведен перерасчет, то есть, за май, июнь и ноябрь 2024 года (бухгалтерская справка прилагается).

28.02.2025 года был произведен перерасчет объемов электроэнергии поставленной в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул.Московская, д.40, г.Димитровград, Ульяновская область, в результате которого были уменьшены обязательства ответчика по оплате электрической энергии за октябрь 2024 года на сумму 15 825,29 руб., за ноябрь 2024 года на сумму 14 730,83 руб., за декабрь 2024 года на сумму 18 803,01 руб.

Таким образом, с учётом уточнений сумма долга ответчика за период сентябрь – октябрь 2024 года составляет 214 762,45 руб.

Согласно отзыву на исковое заявление, изучив все акты сверки, корректировки, ответчик считает верной сумму задолженности.

Доказательств оплаты полученных от истца энергоресурсов в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов в полном объеме не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 214 762 руб. 45 коп. за период с сентября 2024 года по октябрь 2024 года законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика с учётом уточнений пени в связи с несвоевременной уплатой долга за период с 17.09.2024 по 09.04.2025 в сумме 24 209 руб. 99 коп.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его верным.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что расчёт неустойки считает верным.

С учетом изложенного, суд находит требование истца о взыскании пени за период с 17.09.2024 по 09.04.2025 в размере 24 209 руб. 99 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В доказательство понесенных почтовых расходов истец представил в материалы дела списки внутренних почтовых отправлений № 1 от 03.12.2024.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Поскольку исковое заявление удовлетворено судом в полном объёме, на ответчика подлежат отнесению судебные расходы (почтовые расходы) в сумме 72 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине в размере 16 949 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Часть государственной пошлины, с учетом уменьшения исковых требований, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Честная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества

«Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 214 762 руб. 45 коп., 24 209 руб. 99 коп. - пени, 16 949 руб. 00 коп.- расходы по оплате госпошлины, 72 руб. 00 коп. – почтовые расходы.

Возвратить Акционерного общества «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета госпошлину в сумме 5 906 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению № 970 от 26.12.2024.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья Д.В. Шушмаркин

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи