Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А40-144009/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-144009/17 114-1372 24 ноября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной А.Е. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации «ЗВЕЗДА» к ООО «НСК ЗАВОД МЕТАЛЛ-СЕРВИС» о взыскании 805 122 рубля 79 копеек УСТАНОВИЛ: предметом иска является требование о взыскании 659 671 рубль 36 копеек основной задолженности и 145 451 рубль 43 копейки процентов. Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных истцом в соответствии с договором от 05 февраля 2016 года №3/16. В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Представители сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено без участия представителей сторон в соответствии со статьями 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 05 февраля 2016 года №3/16, в соответствии с пунктом 1 которого исполнитель обязуется разместить в программах, указанных в соответствующем Приложении к настоящему договору и выходящих в эфир в соответствии с утвержденной программой передач телеканала «ЗВЕЗДА», спонсорскую рекламу, а заказчик обязуется оплатить предоставленные услуги. Согласно актам от 19 февраля 2016 года №33, от 31 марта 2016 года №85, от 30 апреля 2016 года №152, от 07 мая 2016 года №176, подписанным сторонами, исполнитель оказал заказчику услуги стоимостью 3 333 049 рублей 60 копеек. В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Согласно пункту 6 договора услуги оплачиваются авансом за 10 банковских дней до первого размещения спонсорской рекламы в программе. Ответчик оплатил услуги частично. В связи с этим требование о взыскании 659 671 рубль 36 копеек основной задолженности подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежат проценты в размере 145 451 рубль 43 копейки, начисленные на 06 июля 2017 года. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: взыскать с ООО «НСК ЗАВОД МЕТАЛЛ-СЕРВИС» в пользу ОАО «Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации «ЗВЕЗДА» 805 122 рубля 79 копеек, из них: 659 671 рубль 36 копеек основной задолженности и 145 451 рубль 43 копейки процентов. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: Т.В. Ильина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации "ЗВЕЗДА" (подробнее)Ответчики:ООО "НСК ЗАВОД МЕТАЛЛ-СЕРВИС" (подробнее)Последние документы по делу: |