Решение от 22 апреля 2026 г. АС города МосквыАРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-354602/25-102-3185 г. Москва 23 апреля 2026 года Резолютивная часть объявлена 27 марта 2026 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ОАО «РЖД» к ПАО НГК «Славнефть» о взыскании 452 225 руб. руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ Иск заявлен о взыскании штрафа. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили. При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между предприятием ПАО «Нефтегазовая компания «Славнефть» и ОАО «РЖД» на железнодорожной станции (далее - станция) Новоярославская Северной железной дороги заключен договор на перевозку опасного груза: «Кислота серная» в вагоне-цистерне № 50058320 по железнодорожной транспортной накладной № ЭЛ572197 Новоярославская СЕВ -Кошта СЕВ. 27 декабря 2024 г. при осмотре вагона на станции Ярославль-Главный СЕВ была обнаружена течь груза из трещины на котле вагона-цистерны. На станции Ярославль-Главный СЕВ был составлен коммерческий акт от 27.12.2024 г. №СЕВ2402368/46. Пунктом 2.1.20 Правил перевозок опасных грузов по железным дорогам, утвержденных на пятнадцатом заседании Совета по железнодорожному транспорту 15.04.1996 г. (с учетом изменений от 20.11.2023 г.) (далее - Правила) техническое состояние и пригодность под перевозку опасных грузов кузовов специализированных вагонов, корпусов контейнеров, а также их арматуры и оборудования определяет грузоотправитель. Таким образом, обязанность по определению пригодности цистерн, вагонов в техническом и коммерческом отношении, возложена на грузоотправителя. В соответствии с требованиями статьи 21 Федерального Закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте Российской Федерации» грузоотправители и грузополучатели при перевозке опасных и специализированных грузов должны обеспечивать безопасность таких перевозок. Согласно пункту 2.1.20 Правил при передаче железной дороге (перевозчику) собственного или арендованного вагона, контейнера, контейнера-цистерны, загруженного опасным грузом, грузоотправитель обеспечивает исправное техническое состояние кузовов вагонов, корпусов контейнеров, котлов контейнеров-цистерн, а также их арматуры, запорно-предохранительных устройств и оборудования, гарантирующее безопасность перевозки конкретного опасного груза до станции назначения, включая этап выдачи груза, что подтверждается записью в графе накладной «Заявление отправителя» «Вагон (контейнер-цистерна), его арматура и оборудование исправны и соответствуют установленным требованиям. Согласно графе 87 транспортной железнодорожной накладной № ЭЛ572197 «Особые заявления и отметки грузоотправителя (отправителя)» отметка грузоотправителя, что вагон (котел) и арматура исправны и соответствуют установленным требованиям, имеется. В нарушение вышеуказанных нормативных актов, грузоотправитель не обеспечил выполнение требований гарантированной безопасности перевозки опасного груза до станции назначения. В соответствии со статьей 19 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - Устав) грузоотправитель несет ответственность за аварийные ситуации, а также их последствия. Инцидент с опасным грузом допущен по причине нарушения со стороны грузоотправителя ПАО «Нефтегазовая компания «Славнефть» требований нормативно-правовых актов, регламентирующих транспортировку опасных грузов железнодорожным транспортом. На основании статьи 98 Устава за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной, в результате чего возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика. Провозная плата за перевозку груза в вагоне - цистерне № 51641629 по отправке № ЭЛ572197 Новоярославская СЕВ - Кошта СЕВ составила 90445,0 рублей. На основании статьи 98 Устава грузоотправителю ПАО «Нефтегазовая компания «Славнефть» начислен штраф в размере 452225,0 рублей. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ПАО НГК «Славнефть» в пользу ОАО «РЖД» 452 225 руб. штрафа, а также взыскать 27 611 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.Э.Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)Ответчики:ПАО "НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ "СЛАВНЕФТЬ" (подробнее)Судьи дела:Козловский В.Э. (судья) (подробнее) |