Решение от 25 июля 2017 г. по делу № А72-5352/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-5352/2017

26.07.2017.

Резолютивная часть решения оглашена 20.07.2017.

Полный текст решения изготовлен 26.07.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 660 809 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №579/юр от 03.07.2017 (до и после перерыва);

от ответчика – до перерыва: ФИО3, доверенность №2/ЭПГ от 15.01.2016; после перерыва: не явился, уведомлен; заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» о взыскании неустойки в сумме 657 344 руб. 14 коп. за период с 19.02.2016 по 07.04.2017.

Определением от 26.06.2017 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истца об изменении наименования истца - Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" на Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", определил истцом по делу считать Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго"(ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>).

Кроме того, данным определением судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 660 809 руб. 61 коп. – неустойка за период с 19.02.2016 по 26.06.2017.

Протокольным определением от 17.07.2017 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 146 251 руб. 28 коп. за период с 19.02.2016 по 29.11.2016, пени в сумме 154 700 руб. 57 коп. за период с 19.08.2016 по 17.07.2017.

В судебном заседании 17.07.2017 был объявлен перерыв до 20.07.2017.


17.07.2017 в судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу №А72-5352/2017 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А72-7829/2017.

Свое заявление ответчик мотивировал тем, что в рамках указанного дела рассматривается требование ПАО «Ульяновскэнерго» о взыскании с ООО «Энергетическая промышленная группа» задолженности за потребленную электрическую энергию в ноябре 2016 года, а в рамках настоящего дела истец просит взыскать неустойку за несвоевременную уплату ответчиком указанной задолженности.

В то же время, из представленного истцом платежного поручения №1560 от 14.07.2017 усматривается, что ООО «Энергетическая промышленная группа» полностью оплатило задолженность за потребленные в ноябре 2016 года энергоресурсы в сумме 72 110 руб. 66 коп. (иной задолженности за 2016 год у ответчика не имелось). По данным ПАО «Ульяновскэнерго» задолженность ООО «Энергетическая промышленная группа» по договору №000841ПП от 27.07.2016 за 2016 год погашена полностью, в связи с чем истец уменьшил размер взыскиваемой неустойки, указав период взыскания – до 14.07.2017 (дата погашения задолженности). Представитель истца пояснил, что по делу№А72-7829/2017 истец намерен заявить отказ от иска.

При таких обстоятельствах протокольным определением от 20.07.2017 суд оставил ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу без удовлетворения.

Протокольным определением от 20.07.2017 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 146 251 руб. 28 коп. за период с 19.02.2016 по 29.11.2016, пени в сумме 154 550 руб. 80 коп. за период с 19.08.2016 по 14.07.2017.

После перерыва ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица, в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 27.07.2016 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (правопредшественник истца) (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» (Покупатель) был заключен договор поставки электрической энергии в целях компенсации потерь №000841ПП, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии Покупателю для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях Покупателя в процессе передачи электрической энергии Потребителям электрической энергии и/или в сети смежных сетевых организаций, а Покупатель обязуется принять и оплатить фактически поставленное Поставщиком количество электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ (п.1.1 договора) (л.д.23-27).

Согласно п.9.1 договора №000841ПП от 27.07.2016 настоящий договор заключен на срок до 24.00 часов 31.12.2016, вступает в силу со дня его подписания и распространяет действие на отношения сторон, сложившиеся с 00.00 часов 01.01.2016. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия Покупатель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с п.5 ст.41 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков. Сетевые организации должны осуществлять компенсацию потерь в электрических сетях в первую очередь за счет приобретения электрической энергии, произведенной на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии или торфа квалифицированных генерирующих объектах, подключенных к сетям сетевых организаций.

Сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено судом, в соответствии с договором №000841ПП от 27.07.2016 в январе-декабре 2016 года ответчик приобретал у истца электрическую энергию в целях компенсации фактических потерь в электрических сетях ответчика, что подтверждается накладными, счетами-фактурами за спорный период.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.6.2 договора №000841ПП от 27.07.2016 Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

Основной долг оплачен ответчиком. Ответчик факт поставки и объемы потребленных ресурсов не оспорил.

Поскольку ответчиком обязательство по оплате полученной электрической энергии за январь-декабрь 2016 года выполнено с нарушением установленных сроков, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 146 251 руб. 28 коп. за период с 19.02.2016 по 29.11.2016, а также пени в сумме 154 550 руб. 80 коп. за период с 19.08.2016 по 14.07.2017.

Истец направил в адрес ответчика претензию №407/27 от 07.02.2017, в которой просил уплатить законную неустойку. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 146 251 руб. 28 коп. за период с 19.02.2016 по 29.11.2016. Проценты начислены истцом за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной ответчиком в январе – июне 2016 года.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, произведенный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет процентов не представил.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 154 550 руб. 80 коп. за период с 19.08.2016 по 14.07.2017. Неустойка правомерно рассчитана истцом за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в июле – декабре 2016 года.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет истца суд находит верным (произведен исходя из ключевой ставки Банка России в размере 9% годовых, действующей на дату рассмотрения дела судом). Ответчик данный расчет не оспорил; контррасчет пени не представил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 146 251 руб. 28 коп. за период с 19.02.2016 по 29.11.2016, равно как и требования истца о взыскании неустойки в сумме 154 550 руб. 80 коп. за период с 19.08.2016 по 14.07.2017 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 131 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 146 251 (сто сорок шесть тысяч двести пятьдесят один) руб. 28 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 154 550 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят) руб. 80 коп. - пени и 9 016 (девять тысяч шестнадцать) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 131 (семь тысяч сто тридцать один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья И.В. Рыбалко