Определение от 18 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>


8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства,


привлечении второго ответчика

Дело № А29-16121/2025
19 марта 2026 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску


государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми

«Усть-Куломская Центральная Районная Больница» (ИНН: <***>, ОГРН:

1021101033172)


к обществу с ограниченной ответственностью «Арпина» (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>)


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета

спора, государственное казенное учреждение Республики Коми «Управление

автомобильных дорог Республики Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

Министерство транспорта Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),


о возмещении ущерба,

при участии:


от третьих лиц – ФИО2 по доверенности от 16.01.2026 (ГКУ «Управление

автомобильных дорог Республики Коми»), ФИО3 по доверенности от 12.01.2026

№ 3 (Минтранс Республики Коми),

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Усть- Куломская Центральная Районная Больница» обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Арпина» с исковым заявлением о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства УАЗ 396295 г.р.з. Р095ТУ/11 в сумме 160 100 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 23 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.12.2025 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное казенное учреждение Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми», определением от 03.02.2026 качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство транспорта Республики Коми.

Определением от 03.02.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

11.02.2026 от истца поступило ходатайство о привлечении в качестве соответчика государственное казенное учреждение Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми».


24.02.2026 Министерство транспорта Республики Коми представило отзыв, просит суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме, указывает, что ДТП произошло в условиях зимней скользкости.

Согласно части 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

При этом согласно части 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

Согласно части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Исходя из норм статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выбор ответчика по делу является прерогативой истца.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право выбора ответчика в конкретном споре относится к диспозитивным полномочиям истца.

Рассмотрев ходатайство истца в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым его удовлетворить и привлечь к участию в деле в качестве соответчика государственное казенное учреждение Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми», исключив его из числа третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика государственное казенное учреждение Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 167000, <...>), исключив его из числа третьих лиц.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

14 апреля 2026 года 09 час. 00 мин.


в помещении суда по адресу: <...>, каб. 427.


3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за три дня до судебного заседания предлагается:

ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми»: отзыв по делу с учетом нового процессуального статуса.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Д.А. Кирьянов


Для доступа к материалам дела № А29-16121/2025 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: