Решение от 26 августа 2024 г. по делу № А03-1322/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03–1322/2024

26 августа 2024 года


Резолютивная часть решения вынесена 12 августа 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2024 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Айси Импорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Каменка Новосибирского района Новосибирской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайкрандеталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Барнаул, о взыскании 2550200 руб. перечисленной за товар предварительной оплаты, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, директора ФИО1,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,



У С Т А Н О В И Л:

общества с ограниченной ответственностью «Айси Импорт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайкрандеталь» (далее - ответчик) о расторжении договора поставки №01/02/23-4 от 01.02.2023 и взыскании 2550200 руб. перечисленной за товар предварительной оплаты.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара.

Определением суда от 20.02.2024 исковое заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявленных требований откладывалось.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен директор ФИО1.

Ответчик, третье лицо отзыв на иск не представили.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, третьего лица.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв.

К судебному заседанию от истца поступило уточненное исковое заявление, истец просит взыскать с ответчика 2 550 200 руб. товар предварительной оплаты перечисленной за товар.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение требований к рассмотрению.

Из материалов дела следует, 01.02.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Айси Импорт» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Алтайкрандеталь» (поставщик) заключен договор поставки № 01/02/23-4 (далее – договор).

В соответствии пунктами 1.1-1.3 договора поставщик обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить поставленный товар в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Истцом выплачен аванс ответчику в размере 2 550 200 руб., что подтверждается платежными поручениями № 110 от 13.02.2023 на сумму 1 250 100 руб., № 114 от 14.02.2023 на сумму 1 300 100 руб.

Согласно пункту 3.1 договора поставка товаров осуществляется путем передачи товара покупателю через 60 календарных дней.

Ответчик поставку товара не осуществил.

Истец направил ответчику претензию от 27.11.2023 , отсутствие оплаты по которой и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, покупатель в соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга в суд не представил.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайкрандеталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айси Импорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Каменка Новосибирского района Новосибирской области, 2550200 руб. перечисленной за товар предварительной оплаты и 35751 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Айси Импорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Каменка Новосибирского района Новосибирской области, из федерального бюджета Российской Федерации 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд по платежному поручению от 08.02.2024 №100.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В. Трибуналова