Решение от 24 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86033/2025
25 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ульяновой М.Н.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кулян А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец (ответчик по встречному иску): Общество с ограниченной ответственностью «Сертоловский топливно-энергетический комплекс» (188650, Ленинградская область, р-н Всеволожский, г. Сертолово, ул Центральная (Сертолово-1 мкр.), д. 8, к. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2014, ИНН: <***>)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Сертоловские энергетические системы» (188650, Ленинградская область, м.р-н Всеволожский, г.п. Сертоловское, г Сертолово, мкр. Сертолово-1, ул Индустриальная, д. 9, к. 2, помещ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2021, ИНН: <***>)

Третье лицо: Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (191311, <...>, литер А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2003, ИНН: <***>)

О взыскании,


при участии

- от истца (ответчика по встречному иску): ФИО1 по доверенности от 07.04.2025;

- от ответчика (истца по встречному иску): ФИО2 по доверенности от 07.11.2025;

- от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сертоловский топливно-энергетический комплекс» (далее – истец, ООО «СТЭК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сертоловские энергетические системы» (далее – ответчик, ООО «СЭС») о взыскании 3 693 461 руб. 90 коп. стоимости нормативных технологических потерь за 2023 год.

Определением от 26.11.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (далее – ЛенРТК).

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство на основании статьи 132 АПК РФ о принятии к производству встречного иска для совместного рассмотрения с первоначальным иском, в котором просит суд взыскать с истца 3 693 461 руб. 90 коп. убытков.

В силу положений ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства и руководствуясь частью 3 пункта 3 статьи 132 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данном случае встречное требование должно быть принято судом

Таким образом, возможно совместное рассмотрение данных исков. Заявление ответчика о принятии встречного подлежит удовлетворению.

Представитель ООО «СТЭК» в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражал, представил для приобщения к материалам дела отзыв на встречное исковое заявление.

Представитель ООО «СЭС» в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначального иска, поддержал требования, заявленные во встречном иске.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, 01.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «СТЭК» (далее - Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Тепловые сети и котельные» заключен договор № 08-17/ТТЭ на предоставление услуг по передаче тепловой энергии (далее - договор).

Согласно Соглашению от 25.08.2022 о замене стороны в договоре на предоставление услуг по передаче тепловой энергии № 08-17ТТЭ от 01.08.2017 все права и обязанности общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети и котельные» по договору переданы обществу с ограниченной ответственностью «Сертоловские энергетические системы» (далее - исполнитель).

Окончание срока действия договора 31.12.2024.

По условиям договора исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче тепловой энергии, принятой им от заказчика, по своим сетям, принадлежащим исполнителю, в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а Заказчик оплачивает исполнителю услуги по передаче тепловой энергии на условиях, предусмотренных Договором (п. 1.1).

В результате проведенных расчетов норматив технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям ООО «СЭС» в соответствии с разделом II «Порядка расчета и обоснования нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утвержденным приказом Минэнерго России от 30 декабря 2008 г. № 325 (в ред. Приказа Минэнерго России от 10.08.2012 N 377) в 2023 году потери и затраты теплоносителя составили 1698,93 куб.м/год, потери тепловой энергии составили 1330,93 Гкал/год., стоимость нормативных технологических потерь за 2023 год составляет 3 693 461,90 руб.

Ссылаясь на то, что стоимость нормативных технологических потерь за 2023 год в размере 3 693 461 руб. 90 коп. не была возмещена ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Между тем, суд считает, что в удовлетворении первоначального иска надлежит отказать исходя из следующего.

Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) о теплоснабжении установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (статья 1 Закона о теплоснабжении).

Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 названного закона.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии, с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

Ввиду технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

На основании части 5 статьи 13 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей названного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 11 статьи 15 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей. Иными словами, собственник или владелец тепловых сетей оплачивает потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии. Указанная правовая позиция приведена в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016.

Как следует из пояснений истца, ООО «СТЭК» в 2023 году являлся единой теплоснабжающей организацией в границах зоны деятельности на территории МО Сертолово (Постановление Администрации МО Сертолово № 299 от 17.07.2017 г.) и осуществлял регулируемый вид деятельности в сфере теплоснабжения (реализацию тепловой энергии и теплоносителя с полным циклом: производство, передача, сбыт), расчеты производились по регулируемым ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

Истцу (ООО «СТЭК») на 2023 год Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 22.11.2022 г. № 388-п был утвержден тариф на тепловую энергию (включающий в себя производство, передачу и сбыт) в размере 2655,58 руб./Гкал.

Истец (ООО «СТЭК») как единая теплоснабжающая организация в 2023 году согласно структурной схеме сетей теплоснабжения в границах зоны деятельности Истца (ООО «СТЭК») на территории МО Сертолово (далее – структурная схема сетей теплоснабжения) владел на законном основании объектами теплоснабжения:

- источником тепловой энергии (котельной), расположенным по адресу: <...>,

- тепловыми сетями, расположенными от источника тепловой энергии (котельной) до границы со смежными сетями ответчика (ООО «СЭС»).

Ответчик (ООО «СЭС») в 2023 году являлся теплосетевой организацией, осуществлял регулируемый вид деятельности в сфере теплоснабжения (передача тепловой энергии), при осуществлении которого Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области №482-п от 25.11.2022 г. утвержден тариф на передачу тепловой энергии в 2023 году в размере 349,73 руб./Гкал. Ответчик в 2023 году владел на законном основании тепловыми сетями согласно структурной схеме сетей теплоснабжения.

Согласно структурной схеме сетей теплоснабжения реализация, в том числе передача, тепловой энергии осуществлялась истцом следующим образом:

- от источника тепловой энергии истца (котельная) > по тепловым сетям истца > по тепловым сетям ответчика > конечному потребителю;

-от источника тепловой энергии истца (котельная) > по тепловым сетям истца > по тепловым сетям ответчика > по тепловым сетям Минобороны России > по тепловым сетям ответчика > конечному потребителю;

- от источника тепловой энергии истца (котельная) > по тепловым сетям истца > по тепловым сетям ответчика > по тепловым сетям Минобороны России > по тепловым сетям ответчика > по тепловым сетям третьих лиц > конечному потребителю.

Поскольку истец (ООО «СТЭК») осуществлял реализацию тепловой энергии потребителям через свои тепловые сети и тепловые сети ответчика (ООО «СЭС»), между истцом и ответчиком был заключен Договор №08-17/ТТЭ на предоставление услуг по передаче тепловой энергии от 01.08.2017.

На границах балансовой принадлежности тепловых сетей истца и ответчика в 2023 году отсутствовали приборы учета тепловой энергии, согласно договору передачи тепловой энергии объем переданной тепловой энергии определялся приборами учета, установленными на границе балансовой принадлежности конечного потребителя.

Действующим законодательством РФ в сфере теплоснабжения предусмотрен порядок компенсации тепловых потерь путем их распределения между всеми лицами, владеющими тепловыми сетями, по которым осуществляется передача тепловой энергии от источника тепловой энергии до конечного потребителя.

Так, при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями определяется пунктом 128 главы V Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 (Далее – Правила №1034) и пунктом 77 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр (далее – Методика № 99/пр).

В силу п. 77 Методики № 99/пр распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества передаваемых тепловой энергии, теплоносителя между частями тепловой сети при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей производится расчетным путем. Расчет осуществляется на основе составления баланса передаваемой тепловой энергии для сечения (сечений) на границе (границах) балансовой принадлежности участков тепловой сети по формуле:

, Гкал, (8.10)

где:

- количество тепловой энергии, переданной на границе балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, Гкал;

I и II - индексы организаций-собственников и (или) иных законных владельцев смежных участков тепловой сети;

- измеренное теплосчетчиком в штатном режиме количество тепловой энергии, Гкал;

, - потери тепловой энергии с аварийными и технологическими (опрессовка, испытание) утечками теплоносителя, а также через поврежденную теплоизоляцию в смежных частях тепловой сети, оформленные актами, Гкал;

, - нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, Гкал;

- количество тепловой энергии, потребленной теплопотребляющими установками потребителей, Гкал;

, - сверхнормативные потери тепловой энергии (превышающие утвержденные значения потерь), Гкал.

Таким образом, данная формула предусматривает включение расчетных показателей о потерях тепловой энергии всех законных владельцев смежных участков тепловой сети, включая истца, ответчика, третьих лиц.

Согласно структурной схеме сетей теплоснабжения между тепловыми сетями истца (ООО «СТЭК») и конечным потребителем пролегают тепловые сети не только ответчика (ООО «СЭС»), но и тепловые сети Министерства обороны РФ и других лиц. В связи с чем, тепловые потери в тепловых сетях Минобороны России и других лиц также подлежат учету при составлении баланса передаваемой тепловой энергии, а, значит, и при расчете тепловых потерь, приходящихся на тепловые сети ответчика.

Однако Истец рассчитал для возмещения только один расчетный показатель из всей формулы, а именно – показатель - норматив технологических потерь на тепловых сетях ответчика (ООО «СЭС»), который сам по себе не может являться основанием для возмещения.

Кроме того, как следует из представленных письменных объяснений ЛенРТК, в силу положений действующего законодательства Российской Федерации, в том числе, Порядка определения нормативов потерь, установление нормативов потерь носит заявительный порядок и осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти на основании заявления регулируемой организации с приложением соответствующих обосновывающих документов и расчетных материалов. Заявление об установлении (корректировке) цен (тарифов) в сфере теплоснабжения на расчетный период регулирования (2023 год) истцом ООО «СТЭК» не заявлялась необходимость установления тарифа на тепловую энергию (мощность), поставляемую ЕТО теплоснабжаемым организациям, приобретающим тепловую энергию в целях компенсации потерь тепловой энергии. В отсутствие заявления о необходимости установления такого тарифа со стороны ООО «СТЭК» у ЛенРТК отсутствовала обязанность по установлению соответствующего тарифа на тепловую энергию (мощность), поставляемую ЕТО теплоснабжающим организациям, приобретающим тепловую энергию в целях компенсации потерь тепловой энергии. Заявление об установлении нормативов технологических потерь на плановый период регулирования (2023 год) со стороны ответчика ООО «СЭС» в ЛенРТК также не поступало. В случае установления для ООО «СТЭК» тарифа на тепловую энергию (мощность), поставляемую ЕТО теплоснабжаемым организациям, приобретающим тепловую энергию в целях компенсации потерь тепловой энергии на плановый период регулирования (2023 год), соответствующие расходы на компенсацию технологических потерь, в силу прямого указания п. 117 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом ФСТ России от 3.06.2013 №760-э, также должны были быть включены в необходимую валовую выручку (НВВ) ООО «СЭС» и учтены в составе тарифов на передачу тепловой энергии.

Таким образом, нормативные технологические потери не подлежат взысканию с ответчика, а компенсация тепловых потерь при передаче осуществляется расчетным способом коммерческого учета, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Как следует из представленного ООО «СТЭК» расчета, истец умножает рассчитанное им количество нормативных технологических потерь тепловой энергии (Гкал) не на тариф на передачу тепловой энергии, утверждённый ответчику для расчета с истцом, а на тариф тепловой энергии, утвержденный истцу для расчета с конечным потребителем.

В силу ст. 8 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», п. 134 п. 117, п. 10 Методических указаний №760-э, п.93 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012г. №1075, в тариф на тепловую энергию включаются производство тепловой энергии, ее передача и сбыт.

Истец ошибочно применяет в своем расчете тариф на тепловую энергию (2 655,58 руб.), в величину которого включены все услуги (на производство тепловой энергии, ее передачу по протяженности всех тепловых сетей, принадлежащих как истцу, так и третьим лицам, и сбыт), не имеющие отношения к ООО «СЭС», что является неправомерным.

В то же время согласно условиям договора передачи тепловой энергии (п.2.1, п.2.5), заключенного между истцом и ответчиком, оплата услуг по передаче тепловой энергии производится по тарифам на передачу (транспортировку) тепловой энергии, утвержденным регулирующим органом.

Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области №482-п от 25.11.2022 г. утвержден тариф на передачу тепловой энергии в 2023 году в размере 349,73 руб. На момент заключения Договора передачи тепловой энергии в 2017 г. тариф на передачу тепловой энергии составлял 260,78 руб./Гкал.

Таким образом, если условно принять за основу рассчитанные истцом (ООО «СТЭК») нормативные технологические потери в тепловых сетях ответчика в размере 1330,93 Гкал и тариф на передачу тепловой энергии для ответчика (ООО «СЭС») на 2023 год в размере 349,73 руб./Гкал, то условная стоимость нормативных технологических потерь в сетях Ответчика (ООО «СЭС») составит 465 466,14 руб. (1330,93Гкал х 349,73руб/Гкал = 465 466,14 руб.).

Также, в силу п. 3 ст. 9, п. 4 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ №190) «при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации».

В рамках Договора №08-17/ТТЭ на предоставление услуг по передаче тепловой энергии от 01.08.2017г., заключенного между истцом (ООО «СТЭК») и ответчиком (ООО «СЭС»), ответчик (ООО «СЭС») не оказывает никакие услуги конечному потребителю по реализации тепловой энергии (не производит, не передает, не сбывает). Ответчик (ООО «СЭС») оказывает услуги Истцу (ООО «СТЭК») по передаче (транспортировке) произведённой Истцом тепловой энергии, чтобы Истец (ООО «СТЭК») реализовал тепловую энергию, теплоноситель конечному потребителю. Таким образом:

тариф на передачу тепловой энергии действует между Истцом (ООО «СТЭК») и Ответчиком (ООО «СЭС»);

тариф на тепловую энергию действует между Истцом (ООО «СТЭК») и конечным потребителем.

Учитывая, что «затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии» (п. 4 ст. 15 ФЗ №190), а другими словами, в состав тарифа на тепловую энергию истца (ООО «СТЭК») как единой теплоснабжающей организации включены потери при передаче тепловой энергии, данная мера закона исключает возможность включения потерь в тариф на передачу тепловой энергии ответчика ООО «СЭС» во избежание получения истцом неосновательного обогащения в виде двойной оплаты.

Также, истец (ООО «СТЭК») в соответствии с положениями абз. 5 п. 117 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утв. Приказом ФСТ России от 13.06.2013 №760-э (далее – Методические указания №760-э) осуществлял комплексное теплоснабжение потребителей по тарифу на тепловую энергию, установленному регулирующим органом. То есть: производство, передачу (включая передачу через свои тепловые сети, через тепловые сети Ответчика (ООО «СЭС») и тепловые сети третьих лиц, в т.ч. Минобороны России) и сбыт тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителям производились одним юридическим лицом, регулируемой организацией (Истцом ООО «СТЭК») по тарифу на тепловую энергию, включающему в себя стоимость на производство, передачу и сбыт этой тепловой энергии.

В силу прямого указания абзаца 5 п. 117 Методических указаний №760-э следует, что «при комплексном теплоснабжении, когда производство, передача и сбыт тепловой энергии (мощности), теплоносителя производится одним юридическим лицом (регулируемой организацией), расходы на компенсацию потерь тепловой энергии, теплоносителя учитывают стоимость производства тепловой энергии (мощности) источниками тепловой энергии такой регулируемой организации, определяемую по расчетной величине тарифа на тепловую энергию (мощность), отпускаемой от источников тепловой энергии, в соответствии с главой IX.I настоящих Методических указаний. В остальных случаях расходы на компенсацию потерь определяются в соответствии с главой IX.III настоящих Методических указаний.»

В 2023 году истец (ООО «СТЭК») уже не первый год осуществлял комплексное теплоснабжение (производство, передачу, сбыт) и установление тарифа на тепловую энергию для него регулировалось пунктом 22 главы III Методических указаний № 760-э, согласно которому фактический объем полезного отпуска тепловой энергии за предыдущие периоды регулирования, в т.ч. за 2023г., определялся органом регулирования с учетом представленных Истцом (ООО «СТЭК»):

договоров поставки тепловой энергии;

договоров оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (в том числе, Договор №08-17/ТТЭ на предоставление услуг по передаче тепловой энергии от 01.08.2017г., заключенный между Истцом (ООО «СТЭК») и Ответчиком (ООО «СЭС»);

договоров теплоснабжения, заключенных с потребителями;

информации об объемах отпуска, определенных по показаниям приборов учета тепловой энергии, теплоносителя;

утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг;

выставленных регулируемой организацией счетов на оплату тепловой энергии, теплоносителя оказанных услуг.

Таким образом, при установлении регулирующим органом тарифа на тепловую энергию в состав полезного отпуска тепловой энергии истца (ООО «СТЭК») включены объемы тепловой энергии по Договору №08-17/ТТЭ на предоставление услуг по передаче тепловой энергии от 01.08.2017г., заключенному между Истцом (ООО «СТЭК») и ответчиком (ООО «СЭС»), следовательно, расходы на компенсацию потерь при передаче тепловой энергии также включены в тариф истца (тариф на тепловую энергию). Компенсация происходит путем выставления Истцом платы потребителю за соответствующую услугу по тарифу на тепловую энергию.

Регулирующий орган исполнительной власти (Комитет по тарифам и ценовой политики Ленинградской области) включает расходы на компенсацию потерь при передаче тепловой энергии только в один тариф – в тариф на тепловую энергию (тариф истца).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцу (ООО «СТЭК») потери при передаче тепловой энергии компенсированы за счет включения их в тариф на тепловую энергию и оплаты конечным потребителем, не имеется оснований для компенсации тепловых потерь ответчиком (ООО «СЭС»), поскольку в этом случае истец (ООО «СТЭК») получит компенсацию тепловых потерь в двойном размере, что приведет к неосновательному обогащению.

При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика 3 693 461 руб. 90 коп. стоимости нормативных технологических потерь за 2023 год не усматривается.

В обоснование встречного иска ответчик сослался на то, что удовлетворение первоначального иска повлечет возникновение на стороне ООО «СЭС» убытков в размере 3 693 461 руб. 90 коп.

Однако, поскольку в удовлетворении первоначального иска отказано, основания для взыскания с ООО «СТЭК» убытков в размере 3 693 461 руб. 90 коп. отсутствуют.

Учитывая изложенное, в удовлетворении первоначального и встречного исков надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Ульянова М.Н.