Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А76-3360/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-3360/2022 г. Челябинск 22 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2022 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Челябинск (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), ФИО2, г. Челябинск, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать гражданина Российской Федерации ФИО2, г. Челябинск, несостоятельным (банкротом); - ввести в отношении должника процедуру реализации имущества; - утвердить финансового управляющего из числа членов Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», адрес: 420034, <...>, г. Казань, а/я 370. Определением от 14.02.2022 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве. Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего. ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>. Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности на подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другим руб. и кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 652 503 руб. 69 коп., в том числе перед: - АО «Тинькофф Банк» в размере 158 855 руб.; - АО «Альфа-Банк» в размере 100 499 руб.; - АО «Альфа-Банк» в размере 10 502 руб. 49 коп.; - ООО «ХКФ Банк» в размере 150 746 руб. 02 коп.; - ООО МК «ОТП Финанс» в размере 5 335 руб.; - АО «Уральская теплосетевая компания» в размере 9 540 руб. 18 коп.; - МУП ПОВВ в размере 62 930 руб. 32 коп.; - ООО УК «Спектр» в размере 41 964 руб. 19 коп.; - СНОФ РО «Капитального ремонта» в размере 12 000 руб. 59 коп.; - ООО «ЦКС» в размере 7 125 руб. 43 коп.; - ООО «Уралэнергосбыт» в размере 9 624 руб. 14 коп.; - АО «Устэк Челябинск» в размере 45 055 руб. 95 коп. Должник указал на отсутствие права собственности на движимое имущество, а также сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях. Должник указал на наличие в собственности : - квартиры по адресу <...>; - 1/16 доли квартиры площадью 44,5 кв.м., по адресу <...>. Из пояснений должника и копии трудовой книжки следует, что в настоящее время должник не работает. Из представленных должником справок о доходах за 2019-2021 следует, что среднемесячный доход должника не позволяет ему удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам. Должник не состоит в браке, разведен, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность ее заявления. Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556). При таких обстоятельствах ФИО3, подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2. При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. Должник также представил доказательства внесения на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 213.6, 213.8, 213.12, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, г. Челябинск (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>). 2. Ввести в отношении гражданина ФИО2, процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 20 декабря 2022 года. 3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556). 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 07 декабря 2022 года в 14 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 603. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. 6. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке. 7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве. 8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Т.Д. Пашкульская Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:"Союз Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Пашкульская Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |