Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А40-48911/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-48911/23-68-353 г. Москва 22 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Абрамова Е. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРИЗ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ" (127254, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БУТЫРСКИЙ, РУСТАВЕЛИ УЛ., Д. 14, СТР. 6, ЭТАЖ 4, ОФИС 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2009, ИНН: <***>, КПП: 771501001) к ответчику: Компании "L and L" LLC (Грузия) о взыскании 483 140 евро, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности № 3 от 01.03.2023 и удостоверению адвоката № 20012 от 01.03.2023, рег. № 77/13082, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 16.03.2023. паспорт. диплом. Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца, задолженности: - по договору оказания услуг от 15.11.2016 № 01/11/2016-13 основной долг в размере 19 800 Евро, пени за период с 14.04.2017 по 13.02.2023 в размере 1 220 Евро; - по договору оказания услуг от 25.01.2019 № 09-2019 основной долг в размере 30 200 Евро, пени за период с 07.08.2019 по 13.02.2023 в размере 1 510 Евро; - по договору оказания услуг от 20.01.2021 № 02-2021 основной долг в размере 5 400 Евро, пени за период с 19.04.2021 по 13.02.2023 в размере 260,28 Евро; - по договору оказания услуг от 31.01.2022 № 03-2022 основной долг в размере 1 500 Евро, пени за период с 01.03.2022 по 13.02.2023 в размере 24,90 Евро.; - по договору купли-продажи от 02.03.2017 № 13-2017 основной долг в размере 235 000 Евро, пени за период с 01.01.2022-01.03.2023 в размере 5 663,50 Евро; - по договору купли-продажи от 12.10.2017 № № 85-2017WEY основной долг в размере 120 000 Евро, пени за период с 01.12.2017 по 22.04.2022 в размере 6 000 Евро; - по договору купли-продажи от 15.11.2017 № 91-2017 основной долг в размере 49 ООО Евро, пени за период с 01.01.2018 по 22.04.2022 в размере 3 200 Евро. Представитель истца на доводах искового заявления настаивал с учетом заявленных уточнений, ссылался на представленные в материалы дела доказательства, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы отзыва, возражал относительно периода начисления пени по договорам. Истец с учетом возражений ответчика уточнил требование в части пени, уменьшив его до суммы 17.878,68 евро. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ООО «БРИЗ Строительные машины» (исполнитель) и компания «L and L» LLC (заказчик) заключен договор оказания услуг от 15.11.2016 № 01/11/2016-13, согласно которому заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика монтажные и пусконаладочные работы асфальтосмесительной установки KW 60.4-15.25 UE. Мест выполнения работ: Грузия, город Тбилиси. Перечень монтажных и пусконаладочных работ указан в Приложении № 1 к договору. В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость одного дня работы специалиста исполнителя на объекте заказчика составляет 200 Евро. Пунктом 2.2 договора установлено, что расчет стоимости договора происходит на основании табеля учета рабочего времени специалистов исполнителя исходя из стоимости одного дня работы специалистов исполнителя, указанной в п. 2. 1 договора. После окончательного завершения работ исполнитель и заказчик подписывают акт выполненных работ. Исполнитель на основании фактически отработанного времени выставляет счет заказчику, который заказчик должен оплатить в течение 10 банковский дней. Согласно подписанного со стороны заказчика акта от 30.03.2017 № 6 исполнитель оказал заказчику услуги по пусконаладочным работам оборудования в соответствии с договором оказания услуг от 15.11.2016 № 01/11/2016-3 на общую сумму 24 400 Евро. В соответствии с подписанным сторонами актам сверки от 31.12.2021, 31.12.2022 заказчик имеет задолженность перед исполнителем по договору оказания услуг от 15.11.2016 № 01/11/2016 в размере 19 800 евро. Между ООО «БРИЗ Строительные машины» (исполнитель) и компания «L and L» LLC (заказчик) заключен договор оказания услуг от 25.01.2019 № 09-2019, согласно которому заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика шеф-монтажа асфальтосмесительной установки KW 60.4-15.100 UE. Место выполнения работ: Грузия, г. Тбилиси. В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость одного дня работы одного специалиста исполнителя на объекте заказчика составляет 200 Евро. Пунктом 2.2 договора установлено, что расчет стоимости договора происходит на основании табеля учета рабочего времени специалистов исполнителя исходя из стоимости одного дня работы специалистов исполнителя, указанной в п. 2.1 договора. После окончательного завершения работ исполнитель и заказчик подписывают акт выполненных работ. Исполнитель на основании фактически отработанного времени выставляет счет заказчику, который заказчик должен оплатить в течение 10 банковских дней. Согласно подписанного со стороны заказчика акта от 23.07.2019 № 17 исполнитель оказал заказчику услуги по шеф-монтажу асфальтосмесительной установки KW60.4-15.100 UЕ на общую сумму 30 200 евро. До настоящего времени оплата оказанных услуг заказчиком не произведена, задолженность по данному договору подтверждается также актами сверки взаимных расчетов за период 2021 года, за период 2022 года, подписанных заказчиком и исполнителем. Между ООО «БРИЗ Строительные машины» (исполнитель) и компания «L and L» LLC (заказчик) заключен договор оказания услуг от 20.01.2022 № 02-21, согласно которому заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика ремонт асфальтосмесительной установки KW 60.4-15.100 UE, С10. Место выполнения работ: Грузия, город Тбилиси. В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость одного 8-часового дня работы одного специалиста исполнителя на работе заказчика составляет 300 евро. Пунктом 2.2 договора установлено, что расчет стоимости договора происходит на основании табеля учета рабочего времени специалистов исполнителя исходя из стоимости одного дня работы специалистов исполнителя, указанной в п. 2.1 договора. После окончательного завершения работ исполнитель и заказчик подписывают акт выполненных работ. Исполнитель на основании фактически отработанного времени выставляет счет заказчику, который заказчик должен оплатить в течение 10 банковских дней. Согласно подписанного со стороны заказчика акта от 04.04.2021 № 1 исполнитель оказал заказчику услуги по ремонту асфальтосмесительной установки KW60.4-15.100 UE, С10 на общую сумму 5 400 Евро. До настоящего времени оплата оказанных услуг заказчиком не произведена, задолженность по данному договору подтверждается также актами сверки взаимных расчетов за период 2021 года, за период 2022 года, подписанных заказчиком и исполнителем. Между ООО «БРИЗ Строительные машины» (исполнитель) и компания «L and L» LLC (заказчик) заключен договор оказания услуг от 31.01.2022 № 03-22, согласно которому заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика ремонт асфальтосмесительной установки K.W 60.4-15.100 UE, С10. Место выполнения работ: Грузия, город Тбилиси. В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость одного 8-часового дня работы одного специалиста исполнителя на работе заказчика составляет 300 евро. Пунктом 2.2 договора установлено, что расчет стоимости договора происходит на основании табеля учета рабочего времени специалистов исполнителя исходя из стоимости одного дня работы специалистов исполнителя, указанной в п. 2.1 договора. После окончательного завершения работ исполнитель и заказчик подписывают акт выполненных работ. Исполнитель на основании фактически отработанного времени выставляет счет заказчику, который заказчик должен оплатить в течение 10 банковских дней. Согласно подписанного со стороны заказчика акта о приемке оказанных услуг от 11.02.2022 Исполнитель оказал Заказчику услуги по ремонту асфальтосмесительной установки KW60.4-15.100 UE, СЮ на общую сумму 1500 евро. Между ООО «БРИЗ Строительные машины» (продавец) и компания «L and L» LLC (покупатель) заключен договор купли-продажи от 02.03.2017 № 13-2017, согласно которому продавец взял на себя обязательст во поставить покупателю оборудование производства компании «RUBBLE MASTER Marketing und Vertrieb GmbH» (далее по тексту - оборудование), а покупатель принял на себя обязательство оплатить и получить оборудование. В соответствии с приложением № 1 к договору стоимость оборудования, поставляемого по договору, составляет 440 000 евро. Продавец исполнил надлежащим образом обязательство по поставке покупателю оборудования, что подтверждается товарной накладной от 21.03.2017 № Т-1. В соответствии с пунктом 4.2 договора покупатель в течение 10 банковских дней с момента подписания договора и выставления счета совершает авансовый платеж - 50 000 евро. Согласно пунктам 4.3-4.5 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.05.2020 № 5 покупатель должен произвести платежи в размере 240 000 евро до 31.12.2021, в размере 150 000 евро до 31.12.2023. Из подписанного покупателем акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2021 следует, что обязательства по оплате оборудования, предусмотренные пунктами 4.3 и 4.4. договора, покупатель исполнил не в полном объеме. По состоянию на 22.04.2022 задолженность по платежам, предусмотренным пунктами 4.3 и 4.4 договора, составляет 235 000 евро. Между ООО «БРИЗ Строительные машины» (продавец) и компания «L and L» LLC (покупатель) заключен договор купли-продажи от 12.10.2017 № 85-2017WEY, согласно которому продавец взял на себя обязательство осуществить поставку Покупателю тандемного катка ATLASAW300 серийный номер 36003110Е7565 и грунтового катка ATLASAW1140 Е серийный номер 26994410Е119141, страна происхождения Германия (далее по тексту - оборудование), в комплекте с документацией, относящейся к оборудованию, в номенклатуре, в сроки и на условиях, предусмотренных Приложением № 1 к настоящему договору, а покупатель принял на себя обязательства принять оборудование и произвести оплату в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с приложением № 1 к договору стоимость оборудования, поставляемого по договору, составляет 120 000 евро. Продавец исполнил надлежащим образом обязательство по поставке покупателю оборудования, что подтверждается товарной накладной от 17.10.2017 № Т-14. Согласно разделу 2 приложения № 1 к договору Покупатель оплачивает 50 000 Евро не позднее 30.11.2017, 70 000 евро - не позднее 01.10.2019. Из подписанного покупателем акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2021 следует, что обязательства по оплате оборудования покупатель не исполнил. Между ООО «БРИЗ Строительные машины» (продавец) и компания «L and L» LLC (покупатель) заключен договор купли-продажи от 15.11.2017 № 91-2017, согласно которому продавец взял на себя обязательство осуществить поставку покупателю Машины комбинированной уборочной Р-45.43253 на базе шасси КамАЗ-43253 с комплектом оборудования (Пескоразбрасывающее оборудование, поворотный отвал, средняя щетка, поливомоечное оборудование), страна происхождения Российская Федерация (далее по тексту - оборудование) в комплекте с документацией, относящейся к оборудованию, в номенклатуре, в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных Приложением № 1 к настоящему договору, а покупатель принял на себя обязательства принять оборудование и произвести оплату в соответствии с условиями договора. В соответствии с приложением № 1 к договору стоимость оборудования составила 64 000 евро. Продавец исполнил надлежащим образом обязательство по поставке покупателю оборудования, что подтверждается товарной накладной от 05.01.2018 № Т-1. Согласно пункту 2.1 договора покупатель оплачивает 64 000 евро не позднее 31.12.2018. 18.10.2021 покупатель перечислил продавцу 15 000 евро. По состоянию на 22.04.2022 основной долг по договору купли-продажи от 15.11.2017 № 91-2017 составляет 49 000 евро. Пунктом 7.2 договоров оказания услуг от 15.11.2016 № 01/11/2016-13, от 25.01.2019 № 09-2019, 20.01.2021 № 02-2021, 31.01.2022 № 03-2022 установлено, что в случае возникновения у сторон споров по данному договору, стороны обязуются принять меры к их урегулированию путем переговоров. Срок ответа на претензию составляет 15 календарных дней. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 29.04.2022 ООО «БРИЗ Строительные машины» направило в адрес Компания «L and L» LLC досудебные претензии от 22.04.2022 с требованием погасить основную задолженность и начисленные пени. Ответчик на претензию в установленный срок не ответил, задолженность не погасил. Указанное послужило основанием для обращения истцом в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как следует из положений статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями относительно задолженности. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Факт оказания истцом услуг ответчику на спорную сумму подтвержден представленными в материалы дела документами, и не опровергнут ответчиком. Доказательств оплаты услуг в полном объеме материалы дела не содержат, в связи с чем суд, исследовав и оценив представленные в материалы документы, находит основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в общем размере 460.900 евро. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 5.4 договоров оказания услуг от 15.11.2016 № 01/11/2016-13, от 25.01.2019 № 09-2019, от 20.01.2022 № 02-21, от 31.01.2022 № 03-22 за просрочку денежных обязательств заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы договора. В соответствии с пунктом 4.7 договора купли-продажи от 02.03.2017 № 13-2017 в случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных пунктами 4.3-4.5 настоящего договора, покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0, 01 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 5 % от общей стоимости оборудования. В соответствии с пунктом 8.3 договора купли-продажи от 12.10.2017 № 85-2017WEY и от 15.11.2017 № 91-2017 в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, предусмотренных пунктами 2.1 и 2.2 настоящего договора, Продавец вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,05 % от суммы Договора за каждый день просрочки, но не более 5 % от общей суммы Договора. Согласно Соглашению №1 к договору подряда № 10-06/21-СМР/995-151-СТ от 10 июня 2021г.Расчет за выполненную Работу производится после приемки Заказчиком результата выполненной Работы с учетом всех ранее произведенных платежей в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента приемки Работы, подписания Сторонами Акта о приемке выполненных Работ и предоставления Подрядчиком подлинного счета-фактуры, а так же при условии предоставления Подрядчиком Заказчику учетной и исполнительной документации, предусмотренной п. 1.5, 4.1.4 Договора, приложениями, дополнительными соглашениями к нему и нормативно-правовыми актами РФ. Общая сумма, выплачиваемая Заказчиком за выполненные Работы, не может превышать стоимость Работ, согласованную в п. 1 настоящего Соглашения, за исключением случаев, когда общая стоимость Работ была увеличена в соответствии с условиями договора. Согласно уточненному расчету истца общая сумма неустойки составила 17.878,68 евро. Расчет судом проверен и признан верным, соответствует контррасчету ответчика. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты по договорам, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению. Расходы истца по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 329, 330, 702, 711, 753 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд Взыскать с Компании "L and L" LLC в пользу ООО "БРИЗ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 460.900 евро, пени в сумме 17.878,68 евро и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 198.976 руб. 57 коп. Возвратить истцу из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1.023 руб. 43 коп. , перечисленную по платежному поручению от 06.03.2023 № 145. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде. Судья: Е.А. Абрамова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БРИЗ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ" (ИНН: 7715751640) (подробнее)Ответчики:"L and L" LLC (подробнее)Судьи дела:Абрамова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|