Резолютивная часть решения от 20 августа 2020 г. по делу № А63-8972/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-8972/2020
г. Ставрополь
20 августа 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Навигатор плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Грачевка о взыскании 134 873 руб. задолженности по договору поставки № СТ-43 от 09.01.2019, 8 332 руб. 39 коп. неустойки за период с 27.05.2020 по 25.06.2020, неустойки с 26.06.2020 по день фактического исполнения обязательств, 5 296 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Грачевка в пользу общества с ограниченной ответственностью «Навигатор плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь 134 873 руб. задолженности по договору поставки № СТ-43 от 09.01.2019, 8 332 руб. 39 коп. неустойки за период с 27.05.2020 по 25.06.2020, неустойки из расчета 0,2% за каждый день просрочки от суммы долга с 26.06.2020 по день фактического исполнения обязательств, 5 296 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья И.В. Подфигурная