Определение от 23 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству № Ф09-5383/25 Екатеринбург 24 февраля 2026 г. Дело № А71-18214/2024 Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Беляевой Н.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Империя светопрозрачных конструкций» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.06.2025 по делу № А71- 18214/2024 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Империя светопрозрачных конструкций» к обществу с ограниченной ответственностью «ПС-Групп» о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ПС- Групп» к обществу с ограниченной ответственностью «Империя светопрозрачных конструкций» о взыскании неосновательного обогащения, стоимости устранения недостатков выполненных работ, неустойки по договору подряда, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «ПФ Стройстиль», общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания», общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Талисман», общество с ограниченной ответственностью «Империя светопрозрачных конструкций» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.06.2025 по делу № А71-18214/2024 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 по тому же делу. Во исполнение данного определения заявителем жалобы представлена мотивированная кассационной жалоба, а также документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «ПС-Групп», а также заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2025 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 26.01.2026. Заявителю жалобы предложено представить в суд округа подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб. в установленном законодательством порядке либо в полном объеме документы к ходатайству об отсрочке государственной пошлины, предусмотренные статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации, а также документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы третьим лицам Во исполнение данного определения заявителем жалобы представлена копия платежного поручения от 26.01.2026 № 11 на сумму 20 000 руб., подтверждающего факт уплаты обществом с ограниченной ответственностью «АСТ+ПАРТНЕР» государственной пошлины по кассационной жалобе в указанной сумме за общество с ограниченной ответственностью «Империя светопрозрачных конструкций». Кроме того, заявителем жалобы подано ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 30 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 16.06.2025 № 14 и возвращенной на основании определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А71-18214/2024 Арбитражного суда Удмуртской Республики. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2026 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 16.02.2026. Заявителю жалобы предложено представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 30 000 руб. в установленном законодательством порядке, либо в полном объеме документы к ходатайству об отсрочке государственной пошлины, предусмотренные статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации, либо документы к ходатайству о зачете государственной пошлины, подтверждающие несовершение действий по возврату государственной пошлины из бюджета – оригиналы писем арбитражного суда о возврате государственной пошлины (справки на возврат государственной пошлины); документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы третьим лицам. Во исполнение данного определения заявителем жалобы представлена копия платежного поручения от 13.02.2026 № 17 на сумму 30 000 руб., подтверждающего факт уплаты обществом с ограниченной ответственностью «АСТ+ПАРТНЕР» государственной пошлины по кассационной жалобе в указанной сумме за общество с ограниченной ответственностью «Империя светопрозрачных конструкций», а также документы подтверждающие направление копий кассационной жалобы третьим лицам. С учетом того, что в материалы дела представлены копии платежных поручений от 26.01.2026 № 11, от 13.02.2026 № 17, подтверждающие факт уплаты обществом с ограниченной ответственностью «АСТ+ПАРТНЕР» государственной пошлины по кассационной жалобе за общество с ограниченной ответственностью «Империя светопрозрачных конструкций» в общей сумме 50 000 руб., ходатайства об отсрочке оплаты государственной пошлины, о зачете государственной пошлины подлежат оставлению без рассмотрения. Учитывая, что после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с определениями Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2025, от 25.12.2025, от 30.01.2026, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Империя светопрозрачных конструкций» об отсрочке оплаты государственной пошлины, о зачете государственной пошлины оставить без рассмотрения. 2. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Империя светопрозрачных конструкций» к производству Арбитражного суда Уральского округа. 2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 05 мая 2026 09:30 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр- кт Ленина, стр. 32, этаж 2, Зал 207 . 3. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры. Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Примирительные процедуры». 4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru. 5. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67. Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90. 6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru. Судья Н.Г. Беляева Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Империя Светопрозрачных конструкций" (подробнее)Ответчики:ООО "ПС-ГРУПП" (подробнее)Судьи дела:Беляева Н.Г. (судья) (подробнее) |