Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А55-968/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 03 марта 2020 года Дело № А55-968/2020 Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2020 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бунеева Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 26 февраля 2020 года дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" к Муниципальному унитарному предприятию "Смышляевское" Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области о взыскании 3 826 006 руб. 43 коп. при участии в заседании от истца – не явился от ответчика – не явился Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Смышляевское" Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области (ответчик) о взыскании 3 826 006 руб. 43 коп., в том числе 3 649 777 руб. 97 коп. долг за потребленную в апреле-июле 2019 года электрическую энергию и 176 228 руб. 46 коп. пени. Истец представил заявление об уменьшении размера требования о взыскании пени до 162 672 руб. 41 коп., которое принимается судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 20.12.2018 сторонами заключен договор энергоснабжения № 20-0530Э, в соответствии с условиями которого, истец обязался осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязался оплачивать ее в порядке, установленном договором. Согласно п.4.3 договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В апреле-июле 2019 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителю за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: № 19043002073/20/20-053031 от 30.04.2019 на сумму 963 028 руб. 45 коп., № 19053102165/20/20-053031 от 31.05.2019 на сумму 748 397 руб. 12 коп., № 19063002086/20/20-053031 от 30.06.2019 на сумму 1 015 522 руб. 16 коп., № 19073102092/20/20-053031 от 31.07.2019 на сумму 922 830 руб. 24 коп. В нарушение условий договора и требований ст.ст.309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в апреле-июле 2019 года электрической энергии в размере 3 649 777 руб. 97 коп. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец вручил ответчику претензию о погашении задолженности, однако она была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд. Как указано в абзаце втором п.43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек. В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Для целей расчетов юридический факт передачи энергии как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)", утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, пункт 7). В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в апреле-июле 2019 года на общую сумму 3 649 777 руб. 97 коп. не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность (основной долг) за потребленную в апреле-июле 2019 года электроэнергию в указанном размере. В связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности в спорный период, истцом начислена и предъявлена к взысканию законная неустойка в виде пени в сумме 162 672 руб. 41 коп. за период с 21.05.2019 по 19.11.2019 (согласно представленному уточненному расчету). На основании ст.12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени. Кроме того, в силу абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно прилагаемому расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в апреле-июле 2019 года электрической энергии составляет 162 672 руб. 41 коп. за период с 21.05.2019 по 19.11.2019. Уточненный расчет пени проверен судом и признан правильным и обоснованным, соответствующим допущенным ответчиком периодам просрочки с применением надлежащей ставки. При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст.49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Принять уменьшение истцом размера требования о взыскании пени до 162 672 руб. 41 коп. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Смышляевское" Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 3 812 450 руб. 38 коп., в том числе долг 3 649 777 руб. 97 коп. и пени 162 672 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 42 062 руб. Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину 68 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Д.М. Бунеев Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" (подробнее)Ответчики:МУП "Смышляевское" (подробнее) |