Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А75-10303/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10303/2022
25 июля 2022 года
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 25 июля 2022 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Дроздова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтегрупп" к обществу с ограниченной ответственностью "СеверТрансАвто" о взыскании задолженности по договору поставки,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2, по доверенности от 31.03.2021,

от ответчика – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибнефтегрупп" (далее - истец, ООО «Сибнефтегрупп») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СеверТрансАвто» (далее - ответчик, ООО «СеверТрансАвто») о взыскании предоплаты по договору поставки грузового самосвала от 11.11.2020 № 1111-СРГ-20 в размере 5 935 000 руб.

В ходе судебного разбирательства судом уточнен размер требований, который составил 6 520 000 руб., уточнение иска судом принято к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве основания для удовлетворения заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по поставке оплаченной техники по договору поставки от 11.11.2020 № 1111-СРГ-20.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил, требования по существу не оспорил, отзыв не представил

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

11.11.2020 между ООО «Сибнефтегрупп» (продавец) и ООО «СеверТрансАвто» (покупатель) заключен договор № 1111-СРГ-20 поставки грузового самосвала SHACMAN SX325DR384 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.

Комплектность товара, его цена, условия оплаты за товар, срок и место поставки товара согласованы сторонами в спецификации (приложение № 1 к договору).

В спецификации к договору стороны согласовали наименование продукции - погрузчик (фронтальный, ковшовый), LW550RU, стоимостью 5 700 000 рублей с учетом НДС 20 %.

Пунктом 3.2. покупатель оплачивает 100% от цены договора, что составляет 5 700 000 рублей, в т.ч. НДС (20%) 950 000 руб., в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления от поставщика о готовности товара к отгрузке.

Поставщик обязан передать товар не позднее 30 календарных дней, договора (пункт 4.1.). Отгрузка - <...> (далее - склад поставщика).

В рамках договора № 1111-СРГ-20 ООО «Сибнефтегрупп» перечислило ООО «СеверТрансАвто» денежные средства в размере 6 520 000 руб. (платежные поручения от 01.02.2021 № 1083, от 17.12.2020 № 1027, от 16.12.2020 № 1025, от 12.11.2020 № 959, от 28.12.2020 № 1035 (с учетом уточнения платежа письмом от 28.12.2020 № 48).

Вопреки условиям договора автомобиль в адрес истца поставлен не был.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.10.2021 № 39 с предложением возврата денежных средств.

Отсутствие действий со стороны ответчика по возврату оплаты по договору поставки, послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Отношения, связанные с заключением и исполнением рассматриваемого договора, урегулированы положениями параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 487 ГК РФ).

В силу части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как указывалось выше, истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 6 520 000 руб. Факт перечисления подтверждены представленными платежными поручениями, письмом об уточнении платежа с доказательствами направления и получения письма ответчиком.

Вместе с тем, вопреки условиям договора товар ответчиком не поставлен, равно как и не возвращена сумма полученной предоплаты, доказательства обратного суду не представлены.

Учитывая, что факт перечисления денежных средств истцом подтвержден имеющимися в деле документами, принимая во внимание отсутствие в материалах дела предоставленных ответчиком контрдоказательств, свидетельствующих о выполнении им взятых на себя обязательств по поставке товара либо возврате полученной оплатыпо договору, исковые требования о взыскании денежных средств в размере 6 520 000 рублей подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 50 451 руб.

Исходя из размера рассмотренных исковых требований, государственная пошлина составляет 55 600 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 600 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансАвто» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628418, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтегрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 197350, <...>) задолженность по договору поставки грузового самосвала от 11.11.2020 № 1111-СРГ-20 в размере 6 520 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансАвто» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628418, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 55 600 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.



Судья А.Н. Дроздов