Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А57-8900/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело № А57-8900/2019
15 мая 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ош, Кыргыстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>), зарегистрированный по адресу: 413840, <...>, (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

представитель ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 03.12.2018 года,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) и утверждении финансового управляющего из числа членов НПСОАУ «Меркурий» (127018, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.04.2019 г. заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 15 мая 2019 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.0.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства администрации Балаковского Муниципального района (адрес: 413860, <...>).

Привлеченное лицо, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию Арбитражного суда от НПСОАУ «Меркурий» поступили сведения о финансовом управляющем.

В судебном заседании представитель должника представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие ФИО2, ходатайство о приобщении в материалы дела дополнительных документов, письменные пояснения должника, заявление поддерживает в полном объеме, просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении его процедуру реализации имущества.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

По состоянию на дату подачи заявления сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должником не оспариваются, составляет 1 059 257,11 рублей.

Сумма задолженности перед кредиторами превышает 500 000 рублей, и срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

17.09.2016 г. между Должником и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № <***>, по которому Кредитор принял на себя обязательство выдать кредит на сумму 213 000,00 рублей под 28.9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, ежемесячный платеж 6745.19 рублей, а должник должен был использовать и возвратить выданный банком кредит, а также уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом.

Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждается кредитным договором, графиком платежей, индивидуальными условиями договора, справкой об остатке задолженности. Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность составляет 174 319,17 рублей.

08.05.2018 г. ФИО2 написал заявление на активацию кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и активировал карту, в результате чего между кредитором и должником был заключен договор 0607-Р-10647157960, в соответствии с которым стал обладателем кредитной карты № 42790154 2663 9039, лимитом 255 000,00 рублей. Кредитор принял на себя обязательство выдать кредит, а должник должен был использовать и возвратить выданный банком кредит, а также уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом.

Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждается информацией по кредитному контракту (информация об остатке задолженности), копией кредитной карты. Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность составляет 269 710.58 рублей.

12.03.2017г. между Должником и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен договор кредитования № 17/8835/00000/400161, по которому Кредитор принял на себя обязательство выдать кредит на сумму 15 000,00 рублей под 10.00 % годовых на цели личного потребления, а должник должен был использовать и возвратить выданный банком кредит, а также уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом.

Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждается кредитным договором, справкой о состоянии задолженности. Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность составляет 20 064,49 рублей.

22.07.2018 г. между Должником и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № <***>, по которому Кредитор принял на себя обязательство выдать кредит на сумму 44 758,00 рублей под 20.55 % годовых на цели личного потребления на срок 10 месяцев, ежемесячный платеж 4 916,67 рублей, а должник должен был использовать и возвратить выданный банком кредит, а также уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом.

Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждается кредитным договором, графиком платежей, индивидуальными условиями потребительского кредита, справкой об остатке задолженности. Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность составляет 37753,92 рублей.

31.05.2016 г. между Должником и ПАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор № <***>, по которому Кредитор принял на себя обязательство выдать кредит на сумму 480 769,00 рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, ежемесячный платеж 12 349,89 рублей, а должник должен был использовать и возвратить выданный банком кредит, а также уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом.

Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждается кредитным договором. графиком платежей, уведомлением о необходимости погашения просроченной задолженности. справкой об остатке задолженности. Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность составляет 354 293,90 рублей.

6. 13.03.2017 г. ФИО2 написал заявление на активацию кредитной карты ПАО «Почта Банк» и активировал карту, в результате чего между нами был заключен договор № 19534769, в соответствии с которым стал обладателем кредитной KapTbiVisa Platinum, лимитом 10 000,00 рублей. Кредитор принял на себя обязательство выдать кредит, а должник должен был использовать и возвратить выданный банком кредит, а также уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом.

Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждается согласием заемщика. заявлением о предоставлении кредитной карты, справкой об остатке задолженности. Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность составляет 21 776,10 рублей.

13.03.2017 г. между Должником и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № <***>, по которому Кредитор принял на себя обязательство выдать кредит на сумму 103 900,00 рублей под 29.5 % годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев. ежемесячный платеж 3 720,00 рублей, а должник должен был использовать и возвратить выданный банком кредит, а также уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом.

Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждается согласием заемщика. графиком платежей, справкой об остатке задолженности. Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность составляет 86 897,15 рублей.

06.08.2018г. между Должником и ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен онлайн договор займа № 1705151742/9, по которому Кредитор принял на себя обязательство выдать займ на цели личного потребления, а должник должен был использовать и возвратить выданный займ, а также уплатить Кредитору проценты за пользование займом.

Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждается досудебной претензией с указанием остатка задолженности. Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность составляет 34 837,50 рублей.

24.08.2018г. между Должником и ООО МФК «Займер» был заключен онлайн договор займа № 2869057, по которому Кредитор принял на себя обязательство выдать займ на цели личного потребления, а должник должен был использовать и возвратить займ, а также уплатить Кредитору проценты за пользование займом.

Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждается уведомлением о ненадлежащем исполнении обязательств по договору потребительского займа с указанием остатка задолженности, ответ на заявление должника № 23094 от 14.12.2018г. Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность составляет 12 959,10 рублей.

22.08.2018г. между Должником и ООО МФК «Экофинанс» был заключен онлайн договор займа № 769456003, по которому Кредитор принял на себя обязательство выдать займ на цели личного потребления, а должник должен был использовать и возвратить займ, а также уплатить Кредитору проценты за пользование займом.

Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждается уведомлением о возможной передаче дела в суд по договору займа с указанием остатка задолженности. Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность составляет 27 611,7 рублей.

09.11.2018 г. между Должником и ООО МФК «Кредитех Рус» был заключен онлайн договор займа № owrbn 9, по которому Кредитор принял на себя обязательство выдать кредит на цели личного потребления, а должник должен был использовать и возвратить займ, а также уплатить Кредитору проценты за пользование займом.

Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждается уведомлением об остатке задолженности. Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность составляет 19 033,5 рублей.

С учетом вышеизложенного, в настоящий момент ФИО2 является должником следующих банков и микро финансовых организаций: ООО КБ «Ренессанс Кредит», Сбербанк России», ПАР «Восточный экспресс Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАР «ВТБ 24», ПАР «Почта Банк», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Экофинанс», ООО МФК «Кредитех Рус».

Кроме того, должник заключил кредитный договор с ООО МФК «ОТП Финанс» № 2781626185 от 18.03.2017г., по которому задолженность им погашена полностью.

Кроме того, для погашения задолженности по кредитам был заключен договор займа от 01.01.2018г. с ФИО4 на сумму 300 000.00 рублей, по которому должником производятся ежемесячные выплаты в размере 15 000.00 рублей.

Таким образом, должником предприняты действия на погашение задолженности кредиторам, однако погашение долга привело к росту задолженности других кредиторов.

По месту регистрации должник не проживает, в связи с тем, что там проживает его мать, имеющая заболевание, при котором совместное проживание невозможно. В связи с чем, должник фактически проживает на съемной квартире по адресу: <...>, что подтверждается договорами найма жилого помещения от 01.01.2019г., в соответствие с которым им производятся ежемесячные выплаты в размере 10 000,00 рублей.

Материальное положение ухудшилось в связи с заключением договора займа с ФИО4, а также необходимостью проживания в съемной квартире и несением дополнительных ежемесячных расходов и выплатой алиментов.

Иных вкладов (депозитов) в банках за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом не имеет.

Остатков электронных денежных средств не имеет, переводов электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом не осуществлял.

ФИО2 поставлен на учет в качестве налогоплательщика в МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области, присвоен ИНН <***>.

В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области.

Должник не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, привлечения к административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.

Должник не состоит в браке.

Брачный договор не заключался.

Судебный акт или соглашение о разделе общего имущества супругов в течение трех лет до даты полдачи заявления не составлялось.

Должник имеет несовершеннолетнего ребенка. Свидетельство о рождении ребенка прилагается.

Опекуном, усыновителем не является.

За последние три года Должник не совершал сделки свыше 300 000.00 рублей.

У должника в настоящее время отсутствуют права на интеллектуальную собственность.

Налоговые декларации за последние три года Должник не заполнял.

Какого - либо имущества (недвижимость, транспортные средства и др.) не имеет.

Должник работает в ООО «Аргос»-Прометей, вахтовым методом, в связи с чем заработная плата не стабильная, среднемесячный доход составляет 46 586.44 рублей.

Иных источников дохода я не имеет.

Таким образом, доход не покрывает текущие расходы, где:

46 586.44 рублей - среднемесячный доход;

10 000,00 рублей - ежемесячная плата по договору найма;

15 000.00 рублей - ежемесячная плата по договору займа.

11 646.50 рублей - расходы на детей ( из расчета 25% от заработной платы)

11 069.00 рублей- прожиточный минимум в России.

что свидетельствует об отсутствие дохода как такового и неплатежеспособности гражданина.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено представителем ФИО2 в судебном заседании.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 1 059 257,11 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана НПСОАУ «Меркурий», которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком-ордером от 20.03.2019 г.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО5, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-8900/2019 на 12 сентября 2019 года в 09 час. 40 мин.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ош, Кыргыстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>), зарегистрированный по адресу: 413840, <...> несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (рег. номер 3619, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 413857, <...>), члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (125047, г. Москва, ул.4-я Ямская, 2/11, стр. 1, адрес для корреспонденции: 127018, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 12 сентября 2019 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1312, отдел №431.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.


Судья М.С. Сайдуллин